Diskussion:Köhn
[1]
Sollen alle diese Seiten wie hier jetzt geteilt werden? Halte ich für nicht sinnvoll, d.h. sinnvoll nur bei sehr umfangreichen Auswahlseiten (also unübersichtlich werdenden Seiten!). Was aber sollen nun derartige jugoslawien-artig zersplitterte Mini-Auswahlseiten an Mehrwert bringen außer nerviges Durchgeklicke für den Leser? Zumal wie in diesem Falle ggf. alle Verweise auf den Familiennamen Köhn nun wieder angepasst werden müssen. --Thore 03:02, 30. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
- Sollten nicht, können aber. Ein aktuelles Beispiel wäre auch der ebend von Dir bearbeitete Artikel „Kobler“. Über kurz oder Lang würde ich eine Auswahlseite zum Familiennamen Kobler (Kobler (Familienname)) und zum Ortsnamen Kobler (Kobler (Ortsname)) machen und in die jeweilige Unterseite die Geschichte des Familien- bzw. Ortsnamens einfügen, da diese Themen sich meiner Meinung nach schon von einander unterscheiden aber nicht untrennlich voneinander entfernt sind. MkG --Widerstandberlinnord 12:53, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
Ja aber wofür denn? Der Artikel Kobler z.B. ist wirklich vollkommen überschaubar (ebenso wie dieser hier voher auch schon war), d.h. der Leser wird in schnell zu übersehender Weise über den Begriff und dessen Bedeutungen informiert. Wozu soll das geteilt werden? Damit der Leser mehr klicken muss? Falls das bei allen diesen Artikeln jetzt so gemacht wird, wird jedenfalls mein Geflecht der aufeinander verweisenden Familiennamen zerstört (es sei denn, es wird jedesmal auf die internen Verweise geachtet und diese ggf. angepasst). --Thore 18:21, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
- Bitte keine Mätzchen veranstalten: Auf Auswahlseiten gehören ALLE Bezüge genannt,
- die expliziten aus egal welchem Sachgebiet,
- und besonders auch die Fehlschreibungen,
- die ähnlichen Schreibungen
- und die durch mögliche Verwechslung naheliegenden Ausdrücke!
- Exakt diese — auf vollständige Orientierung hin angelegte — Auflistung ist der eigentliche Zweck einer Auswahlseite!
- Ich pflichte somit Thore bei... ~ CodexThelema 18:37, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
Eben. Wobei ich schon auch meine, daß es derartige Teilungen in Unterauswahlseiten geben kann und sollte, nämlich dann, wenn ein gewisser Umfang überschritten wird (und damit die Übersichtlichkeit leidet). Aber das ist ja hier und bei Kobler etc. noch lange nicht der Fall. --Thore 18:43, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)