Diskussion:Königsberger Gebiet

Ein intessanter und potentiell wichtiger Artikel. Es käme jetzt darauf an, Schlüsselpassagen wie das Veto der USA zu belegen, damit das niemand als Urban Legend abtun kann. Gruß --DIN A4 21:38, 10. Mär. 2009 (CET)

Ja, eine Quellenangabe oder ein Verweis diesbezüglich wären schon gut. Es ist aber schwer, darüber überhaupt Informationen zu finden. Genscher soll ja mit den Worten "das würde er nicht mal geschenkt nehmen" die Rückgabe abgelehnt haben. Sollte dem so sein dann hätte er u.U. unter Reichsrecht ein großes Problem! (Lebt der überhaupt noch?) Abgesehen davon bin ich über den Artikel nicht sonderlich glücklich, da er meiner Ansicht nach diesem ganzen Kaliningrad-Gesülze Vorschub leistet. (Letztens in den Nachrichten gehört: In Rußland(!!!) bei Kaliningrad(!!!) soll ein neues Kernkraftwerk entstehen... (Dreckige Opportunisten!) Andererseits muß man sich den gegenwärtigen Realitäten stellen. Gruß --Rauhreif 22:09, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich denke Genscher bekäme deswegen keine spezifischen Probleme nach Reichsrecht, da die BRD ja gerade nicht mit dem deutschen Reich identisch sondern ein Besatzungskonstrukt ist. Genscher könnte also wie alle Kollaborateure seit Jahrzehnten - mit Adenauer angefangen bis hin zu sexy crazy Angie - evtl. Probleme wegen Kollaboration bekommen falls das DR jemals wieder handlungsfähig werden sollte; nicht aber weil er einen Beitritt bzw die Zuschlagung des Nordens Ostpreußen zur BRD ablehnte; das Königsberger Gebiet war ja nie Teil der BRD. Gruß --DIN A4 07:54, 13. Mär. 2009 (CET)

glaskugelig

Ja, ich weiß. Ich konnts aber einfach nicht lassen. ;-) Gruß --Rauhreif 13:43, 28. Sep. 2009 (CEST)