Diskussion:Kaaba/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Da der Artikel weitgehend Zitate enthält, sollte noch deren Herkunft angegeben werden. --Thore 14:23, 1. Dez. 2011 (CET)

Die Kaaba in Mekka war das Heiligtum der Götter.

War?

Richtig, Mohammed hat die alten Götter der Beduinenstämme als Götzen entfernt.

Welche Götter?

Beispielsweise vor der Göttin Al Manat, der Schicksalsgeberin. Es wird Weihrauch verbrannt vor dem Holzbild der Herrin Allat, oder vor der Statue der Mächtigsten, welche al Ussa genannt wird.

Das ist eine untaugliche Einleitung, die mehr Fragen aufwirft als in den Artikel einführt.

Darauf stand ein riesiges, würfelförmiges Zelt aus schwarzem Filz.

ein viereckiges Zeltgebäude

Meines Wissens ist die Kaaba ein Lehmziegelbau, der von einem schwarzen Tuch bedeckt wird.--Robert 13:04, 6. Dez. 2011 (CET)

Dein Wissen ist das aktuelle, die Beschreibung der K. gilt für die Zeit um 580, da gab es nur ein Lehmfundament mit Stangen und Zeltplanen darauf. Gruß --Ariovist 13:41, 6. Dez. 2011 (CET)

So, ich denke mal, daß sämtliche Zitate von Otto Zierer stammen, und habe das mal entsprechend angepasst. Bezügl. dem viereckigen Zeltgebäude besteht noch der Widerspruch, daß die Aussage im Artikel unter dem Abschnitt „Heute“ erscheint. Ist es nun heutzutage oder um 580 ein Zelt oder Lehmziegelbau? Ich weiß es nicht, da ich mich mit dem Thema nicht auskenne. --Thore 13:52, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich hab mal einen Muselman gefragt der dort war: Heute ist es ein Ziegelbau, der Fußboden und die Innenwände bis zur halben Höhe sind mit Marmor verkleidet. Gruß--Ariovist 14:03, 6. Dez. 2011 (CET)

Dann sollte das noch inhaltlich entspr. angepasst werden, da es ja momentan anders unter dem Abschnitt „Heute“ im Artikel erscheint. --Thore 14:08, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe mal das Wort "Zeltgebäude" n o c h gelassen, weil es durch die Verhängung mit Stoff mehr wie ein Zelt aussieht; und wohl auch so aussehen soll. Evtl. finden wir ja noch ein besseres, oder Fachwort. Gruß --Ariovist 19:51, 6. Dez. 2011 (CET)

Kam mir gerade noch in den Sinn, das abzuändern. Wurde aber [bereits erledigt], - wie mir dann auch wieder einfiel. Keine Einwände, aber trotzdem kotzen mich solche Gestalten an, die nach solcher in ihren Augen ganz ganz wichtigen Tat noch stundenlang alles zustänkern, wie angeblich lächerlich der Artikel Kaaba oder meinetwegen auch dieser eine Punkt und überhaupt ganz viele andere Artikel doch seien (weil hier natürlich, außer seiner Majestät persönlich, keiner Ahnung hat, daß hier auch noch einige unfertige oder schwache Artikel existieren), und wie großartig dankbar doch alle zu sein hätten, daß endlich der Allwissende zu ihnen herabgestiegen sei. Das ist derart borniert und dumm und widerlich, daß ich ausspeien möchte. So, musste nochmal gesagt werden, das soll's damit auch gewesen sein. --Thore 23:08, 9. Dez. 2011 (CET)

Du wirst Dich daran gewöhnen (müssen). Genau wie draußen, rennen eben auch hier eine Menge Bekloppte herum. Es ist unglaublich, was ich hier schon durchgemacht habe. Spätere Generationen von Soziologen werden sich nach der Befreiung Deutschlands mal hier draufstürzen und die Versionsgeschichten durchwühlen. Das hier ist ein gutes Thema für eine Diplom- oder sogar Doktorarbeit. Was ich hier eben nur schade finde ist die Tatsache, daß die meisten Leute sozial vollkommen Unfähig sind. Wo diese Leute doch mit ihren Kenntnissen eigentlich dringend gebraucht werden. Ich habe mich mein ganzes Leben lang eigentlich nie für etwas Besonderes gehalten. Seit ich hier bin, komme ich diesbezüglich allerdings manchmal in Zweifel. Gruß Rauhreif 23:14, 9. Dez. 2011 (CET)

Es ist schon ein Elend. Oder wie mein Großonkel immer mal gern zu sagen pflegte: Im Leben jibt's Gestalten, die sollt' man nicht für möglich halten... --Thore 23:38, 9. Dez. 2011 (CET)

Wie gesagt: Die Leute sind einfach nicht mehr in der Lage, Disziplin zu halten. Auch das hat natürlich Ursachen, denn ohne Disziplin zerbricht ein Volk. Dieser Jude, van Crefeld, hat das schon ganz richtig beschrieben. Damals, vor 70 Jahren hatten wir "nur" mit ca. 50% Bekloppten im deutschen Volk zu tun. Diese haben uns letztlich das Genick gebrochen. Heute haben wir es aber mit 95% Bekloppten zu tun. Nicht zuletzt auch "dank" der Russen-Gene, die 1945 über uns geschwappt sind. Das wird sich noch Jahrhunderte halten, bevor das wieder weitgehend neutralisiert ist. Dazu bedürfte es aber einer gezielten rassischen Auslese. In der BRD ist aber das Gegenteil der Fall: Die Bekloppten bekommen die Kinder und die noch letzten brauchbaren Leute sterben aus. So ist das... Gruß Rauhreif 23:58, 9. Dez. 2011 (CET)