Diskussion:Kernwaffe/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2015 

Hat Israel im Stellvertreterkrieg in Syrien eine Kernwaffe gezündet?

In dem ersten Satz fehlt der entsprechende Artikel. Der Inhalt des ersten und dritten Satzes scheint aber das größere Problem zu sein:

Folgen Die VSA sind bislang nicht einzige Macht geblieben, die verbrecherisch genug waren, in einem Krieg Atomwaffen einzusetzen. Die folgenden internationalen Bemühungen um einen Verzicht oder ein Verbot von Kernwaffen (Atomversuchsstopp /Atomsperrvertrag) sind bislang nur in Ansätzen erfolgreich. Israel hat am 5.Mai 2013 bei Damaskus ebenfalls eine Kernwaffe gezündet. --Roon 12:17, 1. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Das ist die Behauptung von Revisionist. Er hat aber keinen brauchbaren Beleg dafür geliefert. Habe es rausgenommen. Gruß Rauhreif 17:35, 1. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Bei den Belegen handelte es sich um ultrahelle Lichtquellen auf Photographien der Ereignisse. Das ist nicht unbedingt Verschwörungsfolklore, aber die öffentliche Resonanz auf diese Theorie ist bis heute unerwartet gering. Die Quellenlage bleibt dünn... ~ CodexThelema 18:13, 2. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Eine Kernwaffenexplosion kann man nicht mal einfach so fotografieren. Abgesehen davon wäre das unlogisch, da der Einsatz sich nur gegen eine Masse von Menschen lohnt. Mal zu schweigen von dem unverhältnismäßig hohen Geld-Preis. Ich halte das für völligen Unsinn. So macht sich die Metapedia keine Freunde. Das ist genau das, was der Gegner hier sehen will! Gruß Rauhreif 18:48, 2. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Habe leider nicht die Zeit, diese Sache nachzurecherchieren. Ich erinnere mich an Fotos, die aber wohl Standbilder aus Video-Aufnahmen waren. Die Argumentation ging so: Das ist zig Kilometer weg und es gibt keine konventionelle Waffe, die einen kompletten Nachthimmel in solcher Distanz so komplett grell erleuchtet. Fand ich bedenkenswert. Und natürlich gibt es Mini-Nukes, die zum Beispiel gegen Hochhäuser eingesetzt worden sind am 11. September 2001. Im übrigen muß jede Wehrtechnik periodisch getestet werden. Es widerspricht jeder Erfahrung, Kernwaffen nicht einzusetzen. Sie werden klarerweise eingesetzt und wir erfahren es nicht. Weite Gebiete Kuwaits, des Süd-Irak, Bosniens, Serbiens und anderer Kriegsregionen sind schwerwiegend mit Uran-Munition verseucht worden. Das ist eine völlig ungeheuerliche Katastrophe, die aber in der Systempresse niemanden interessiert. Militärberichte sprechen immer nur von strategischen »Fähigkeiten«, die eingesetzt wurden. Daß Uran hochtoxisch ist und die besonders dummen VSA-Rekruten schon im 1. Irakkrieg massenhaft neurologisch geschädigt worden sind, ist immer nur als Randphänomen behandelt worden. Dabei ist es natürlich (neben der Konzentration der Kriegführung auf die Zivilbevölkerung als »innovative« Strategie) ein zentrales Thema der gesamten Vorgänge. (Und daß ich ansonsten nicht dazu neige, Beiträge von Rev. zu verteidigen, weißt Du ja eigentlich)... ~ CodexThelema 17:44, 3. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Wie auch immer. Es muß irgendwie glaubwürdig belegt sein. Gruß Rauhreif 18:23, 3. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob dies hier ein ausreichender Beleg ist: https://www.rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/ --Lesezeichen 09:01, 11. Heuert (Juli) 2016 (CEST)