Diskussion:Kindheit/Archiv/2014

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Statistik lesen

Im Jahr 2011 sind laut der Statistiker im Bundesamt in Wiesbaden in Deutschland 663.000 Kinder (davon nur knapp über 300.000 deutsch) lebend geboren worden.

Damit ist alles gesagt. Es ist alles verraten und zerstört, für ein paar schäbige Jahrzehnte Völlerei und Hurenleben! Die Deutschen haben ihren Untergang verdient ... und der Planet auch. --Thore 11:06, 28. Lenzing (März) 2014 (CET)

Diese Angabe scheint nicht zu stimmen. Laut dem Statistischen Bundesamt haben 2012 zwei Drittel der Unter-5-Jährigen keinen Migrationshintergrund (2.123.000 von 3.289.000). Da fällt es mir schwer zu glauben, daß die Zahl der neugeborenen Deutschen unter der Hälfte liegen soll; so schnell ändert sich die Demographie wiederum auch nicht.
Allerdings ist der Trend klar: solange die Geburtenrate deutscher Frauen nicht bei mindestens 2,1 Kindern pro Kopf liegt, werden die Deutschen kontinuierlich weniger werden. Und die CDU und SPD haben gestern mit der Aushöhlung der Optionspflicht ihren politischen Beitrag zum weiteren Niedergang des deutschen Volkes geleistet. Trotzdem ist Aufgeben keine Option, man sehe sich nur die VSA oder Frankreich an. Zu diesen Zuständen will ich nicht hin. Sine ira et studio 12:07, 28. Lenzing (März) 2014 (CET)

Gemeint ist sicher die BRD. in der BRÖ wird es ähnlich sein. Nimmt man das Sudetenland, Ostdeutschland und Elsaß-Lothringen dazu dann ist klar, wohin die Reise geht. Gruß Rauhreif 12:21, 28. Lenzing (März) 2014 (CET)

Gliederung

Der Artikel beginnt gegenwärtig unterhalb des Inhaltsverzeichnisses mit einem im Abschnitt selber nicht kommentierten Zitat:

„Die Arbeitswelt in Europa [...] hat ein System geschaffen, in dem diejenigen am meisten von Kindern profitieren, die selber keine Kinder haben.“ Jürgen Liminski

Ich verstehe diesen zitierten Satz nicht und bitte dringlich um Erläuterung. (»Von Kindern profitieren...«?? Islam-Prediger?? Katholiken?? Afrikanische Söldner-Armeen?? Steuerzahler?? → verstehe ich nicht.) Jedenfalls aber ist die Stellung des benannten Zitats in der Gliederung und das Fehlen einer Kommentar-Einordnung korrekturbedürftig...

~ CodexThelema 22:06, 29. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)