Diskussion:Kinski, Klaus

„polnischer Herkunft“ - woher kommt diese Aussage? Die Vornamen klingen doch sehr deutsch? Der Nachname ist slawisch, aber da weiß man nicht, wie weit das zurückkgeht. Ist an sich nichts ungewöhnlich, daß in Ostdeutschland geborene Personen slawische Namen haben. Da gab es in Grenzgebieten eben oft Vermischung. Conservator 19:12, 18. Hartung (Januar) 2013 (CET)

@ Alle & keinen: Habe mir soeben in der Stadt, in der ich lebe, an der Tankstelle den SPIEGEL gekauft, der morgen erscheint. Passend zu meinem nächtlichen Eintrag hier im Kinski-Artikel — über Borwin Bandelow & die totale therapeutische Unfähigkeit der Psychiatrie —, bietet der morgen erscheinende SPIEGEL doch tatsächlich folgende Titelgeschichte: Die Psycho-Falle. Therapeuten streiten über die Grenze zwischen Gesundheit und seelischer Erkrankung. ~ Da möchte man an Gedankenübertragung glauben. Ich jedenfalls glaube, daß es erheblich mehr Formen von Gravitation gibt, als diejenigen, die Physiker beschreiben können. Aber kleiner Tip: Sag das bloß nie einem Psychiater, wenn er etwa Deine Berufslaufbahn, Deine Bewerbungen, Deine Testergebnisse oder Dein Familienleben (auf Wunsch der lieben Angetrauten) seziert... ~ CodexThelema 12:07, 20. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich habe den Polen-Bezug wieder entfernt, solange keiner einen Grund dafür angeben kann. Conservator 12:10, 20. Hartung (Januar) 2013 (CET)

@ Conservator: Die Rassengrenze war am längsten stabil an der Elbe! ~ Mein Lieblingsphilosoph Friedrich Nietzsche hätte gerne polnische Vorfahren gehabt. Seine Familie war aber seit langer Zeit so durchdringend protestantisch-geistlich, daß zu Lebzeiten Nietzsches sich einfach kein polnischer Vorfahre einfinden mochte... ~ CodexThelema 12:14, 20. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Während des Krieges nahm er an einem HJ-Wehrertüchtigungslager in Holland teil und geriet in britische Kriegsgefangenschaft

Wie bitte? HJ-Wehrertüchtigungslager? Der Mann war 19 und Wehrfähig! Was hat der bei der HJ gemacht? Gruß Rauhreif 22:55, 30. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Ausrichtung des Artikels

Die Art und Weise, wie die Metapedia über Kinski schreibt, klingt überaus positiv. Nur würde ich gerne verstehen, warum das so ist, war er doch ein Paradebeispiel für jüdischen Habitus, oder nicht?! --Zydus 20:00, 14. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Ich bemerke da keinen jüdischen Habitus. Lies einfach das Buch:

Borwin Bandelow: Celebrities. Vom schwierigen Glück, berühmt zu sein. Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg 2006, ISBN 978-3-498-00647-1

Da findest Du die passenden Zuordnungen: Egozentriker, Narzißt, manisch-depressiv, exaltiert, selbstzerstörerisch, anmaßend, inzestuös...

Was soll daran »jüdisch« sein? Wenn man nicht glaubt, daß Juden immer und überall vorhanden sind, und daß sie dauernd alles und jedes tun, dann ist gar nicht verständlich, was der Ausdruck »jüdisch« bei diesem ganz und gar kern-europäischen (polnisch-deutschen) Künstler sagen soll.

Im Artikel habe ich übrigens Bandelow massiv angegriffen. Ich halte es für einen großen Skandal, daß Psychiater keine Menschen heilen, sondern immer nur Präparate weitergeben. Die Fortschritte der Pharmazie sind die einzigen meßbaren Entwicklungen in der Nervenheilkunde: Ein extremer ärztlicher Skandal! Allerdings ist das Buch von Bandelow wirklich sehr lesenswert (es heilt nur ebenfalls niemanden)...

~ CodexThelema 21:36, 14. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Du scheinst die Begrifflichkeit des "jüdschen Habitus" nicht zu kennen. Es geht dabei nicht zwangsläufig um die Abstammung, sondern wie die Wortgruppe schon sagt: Um das Benehmen. Ich verzeihe Dein Unwissen, was diesen Begriff angeht, allerdings möchte ich anzweifeln, dass Du hier richtig bist, wenn Du allen Ernstes nicht weißt, was ich eigentlich damit meine. --Zydus 21:46, 14. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Ein »jüdischer Habitus« ohne jegliche jüdische Abstammung ist so eine Entität wie der »intelligente Antisemitismus«, der so gut versteckt ist, daß man ihn nicht nachweisen kann! Im Fall Ditfurth vs. Elsässer wurde deutsche Öffentlichkeit gerade erst an diese Sonderform eines besonders perfiden (nicht-nachweisbaren) Antisemitismus erinnert. Und meinem Unwissen abzuhelfen (z.B. indem jemand doch mal sagt, wovon er überhaupt redet), ist allemal verdienstvoll... ~ CodexThelema 21:57, 14. Julmond (Dezember) 2014 (CET)