Diskussion:Kohl, Helmut/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

»Kohl on Holocaust«

Auch recht interessant: http://www.iranfocus.com/en/?option=com_content&task=view&id=6086

--Ariovist 02:12, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Wie ich lese, ist das von »Sunday, 05 March 2006« [Kohl on Holocaust] — und hat keine Wellen geschlagen? Seltsam! ~ CodexThelema 02:19, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich kenne die Meldung auch. Lt. Rauhreif ist das eine Falschmeldung. Ist aber auch wurscht - der Mann ist sowieso ein Arschloch.--Schakal 02:23, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Für Norddeutsche wie mich, war immer das behinderte Deutsch dieses Herrn eine blanke Folter! Linguistisch ist das übrigens kein Dialekt, sondern sogenanntes »hyperkorrektes Deutsch«, wenn der »Gejichte« gesagt hat oder »Zwichenchdamd«: Die pauschale Vermeidung des sch-Lauts (ohne jede Unterscheidung, wann er zu erscheinen hat und wann nicht). ~ Sozen haben so gut wie nur Hochdeutsch-Sprecher unter ihresgleichen, die Union hatte so gut wie nur mühsam-dialektale Sprecher. Das ist ein weiterer, klarer Beweis für die elementare Tatsache, daß die bei uns »politisch« genannte Konflikte eine sehr viel ältere Segregation zwischen protestantischen und katholischen Landesteilen zur eigentlichen Ursache haben! Wie mitten in Afrika, wo jeder Stamm in den postkolonialen Staaten seine Stammespartei wählt, und wo nach den Wahlen dann die Völkermordaktionen gegen den jeweils bündnislosesten Stamm losgehen, exakt so haben BRD-Karrieren funktioniert: In den 70ern nur Sozen-Karrieren (Universitäten, Medien, Parteistrukturen); in den 80ern nur »christliche« Karrieren daselbst! ~ Mein ganz großes Projekt, einer völlig verblödeten Öffentlichkeit nach und nach klarzumachen, daß Religion und Spiritualität die Grundlage ausnahmslos jeder Zivilisation ist, hängt auch an den Epi-Phänomenen dieser Person Kohl: Wenn in der schnellebigsten Epoche der Geschichte im (ungefähr) dynamischsten Land der Welt einer sechzehn Jahrer lang regiert, dann ist er entweder ein Genie oder die Opposition ist saumäßig verkrüppelt (oder alles ist sowjetisch vorsortiert). Ich tippe mal, daß H.K. kein Genie ist... ~ CodexThelema 12:39, 19. Launing (April) 2013 (CEST)