Diskussion:Kollegah

[1]

Naja wie deutest du Intelligenz? Also viele Sachen bspw. Vergleiche oder Reimketten haben schon was mit Intelligenz zu tun. Wenn du einen mehrfachigen 6 silbigen Reim machst, benötigt es schon Intelligenz. Sowie diverse Vergleiche auf die man schwer gekommen wäre. --Reinbeker 15:16, 30. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das würde ich, wie es auch im Text steht, Wortgewandtheit nennen. Nicht umsonst ist er „Platz vier der schnellsten Talente Deutschlands.“ MkG --Widerstandberlinnord 17:50, 30. Ernting (August) 2012 (CEST)

Abstammung

Kanadischer Vater? Mag sein - allerdings sieht der Mann nicht wirklich rein europid aus ... Conservator 19:17, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Naja, er hat blaue Augen, hat oder hatte blonde Haare, für mich sieht er aus wie ein Deutscher (Europider). Zudem weiß man ja nie wie sein kanadischer Vater aussah, in Kanada lebt ja alles mögliche. --Reinbeker 19:22, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Die Augen sehen für mich auf dem Bild braun aus und die Lippen sehr negrid ... oder bilde ich mir das ein? Ich gebe aber zu: Tippt man den Namen bei der Google-Bildersuche ein, wirkt es da anders ... kann sein, daß das Bild hier nur unvorteilhaft ist. Conservator 19:26, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ja auf dem Bild kann man das wirklich schlecht erkennen. Vielleicht suche ich doch ein anderes aus. --Reinbeker 19:27, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Stil

Gegenwärtig steht im Abschnitt -Stil-, dass es sich um einen primitiven Stil handele. Primitiv = geistig unterentwickelt... Was ein Blödsinn. Unabhängig von einigen, meist früheren Inhalten (positioniert sich übrigens im Gegensatz zu den anderen deutschen Rappern klar gegen Drogenkonsum und dafür, seinen eigenen Körper zu stählen) kann man das so nicht stehen lassen. Ich streiche dieses Wort. --FeldjaegerWH (Diskussion) 11:10, 12. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Naja, von mir stammt das nicht, habe keine Bearbeitung hier je vorgenommen. Aber wenn ich z.B. Texte und Dichtungen aus dem 19. Jahrhundert lese und dann das da:

„und deine Mum in der Küche, mit Silikonimplantaten

chilischotenzermahlend, Kidneybohnensalate

verfeinern, denn sie kocht dem Boss mit Schürze ein recht passables

würziges, extrascharfes fürstliches Festtagsmahl“

.. erscheint mir „primitiv“ noch als durchaus freundlichste Zuschreibung. Mag sein, daß die Texte der meisten anderen Rapper noch primitiver sind, aber das ändert ja am grundsätzlichen Urteil nichts. --Thore (Diskussion) 12:02, 12. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, allerdings betrachte ich deine Ausführungen als grundsätzliche Kritik am Gangsterrap. Hier geht es aber um Kollegahs Stil, d.h. wie er es schafft, seine Inhalte möglichst präzise in die gewünschte Musikrichtung (in diesem Fall Gangsterrap) zu transferieren. Auch wenn viele Inhalte totaler Müll sind bzw. auf neger-arabisches Getue basieren, hat er neue Maßstäbe im deutschen Rap gesetzt, die weit über dem Niveau von der alten Garde (Bushido, Aggro Berlin) und auch der neuen (187, KMN) liegen. Dass das alles unvergleichbar ist mit Texten aus dem 19. Jahrhundert, ist mir auch klar...

Außerdem führst du ein Lied aus dem Jahre 2008 an, vergleicht man aber seine heutigen Werke (Foyaa oder meinetwegen auch schon Schwarzer Benz) , sieht man schon einen deutlichen Qualitätssprung weg von dieser sinnlosen Gangsterrapschiene (Ficken, Nutten und Koksen) hin zum Misstände ansprechen (Drogenkonsum, Verweichlichung und Verschwulung).

Also mir geht es hier nicht um den Gangsterrap an sich, sondern um Kollegahs Schreibart, die meiner Ansicht nach alles andere als primitiv ist. Gruß--FeldjaegerWH (Diskussion) 13:08, 12. Heuert (Juli) 2019 (UTC)