Diskussion:Liberal-Konservative Reformer

Hier ist das Programm der neuen Blockpartei. Ich hätte es eingefügt, habe aber momentan leider nicht die Zeit dafür, mich damit zu beschäftigen. --FeldjaegerWH 10:23, 20. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Wie blöd sind die eigentlich? Kaum zu glauben, wie tot Deutschland ist. --Thore 11:17, 20. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Namensänderung

Die Partei hat sich umbenannt, entsprechend muß der Artikel bitte verschoben werden. — --Wehrkraftverstaerker 14:59, 27. Nebelung (November) 2016 (CET)

Einleitung

Ich denke nicht, daß man sie als BRD-Blockpartei bezeichnen kann. Die entsprechende Ideologie ist ohne Frage vorhanden, aber dazu bedarf es außerdem noch einer gewissen Größe und damit weitgehenden Symbiose (d.h. quantitativ signifikanten Verflechtung und Verfilzung mit dem BRD-Apparat), der hier eben aufgrund der Winzigkeit nicht gegeben sein kann. Aus demselben Grund würde ich z.B. auch die "Familienpartei", ÖDP etc. nicht als Blockpartei bezeichnen. --Thore 16:44, 27. Nebelung (November) 2016 (CET)

Wohl wahr! Dann häng' das Wort Anwärterin dran. —--Wehrkraftverstaerker 16:47, 27. Nebelung (November) 2016 (CET)

Hm, ja ich sah das schon so in der Auswahlseite. Passt m. E. auch nicht so ganz, da die das subjektiv sicher sehr wünschen, aber objektiv klar ist, daß das nunmehr fern jeder Realität ist. Sie sind nun närrische westkonservative Kasperl innerhalb der Splitterparteien, da reicht's nicht mal mehr für die Anwärterschaft auf die großen Futtertröge. Vielleicht fällt mir in Kürze noch was ein. --Thore 17:01, 27. Nebelung (November) 2016 (CET)

Hab jetzt mal etwas hinzugefügt. Hoffe bzgl. ›neoliberal‹, daß das haltbar so ist (laut unserer eigenen Einleitung ja weitgehend doch). --Thore 17:23, 27. Nebelung (November) 2016 (CET)