Diskussion:Lkw-Terrorattentat in Berlin am 19. Dezember 2016/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2017 

Ein »Vorfall«, bei dem aber durchaus »vieles für einen Anschlag spricht«

Überraschung: Der Reichelt von der Bild sagte vor 5 Minuten, daß der festgenommene mutmaßliche Fahrer kein Pole ist.--Westwall 23:20, 19. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Tschetschene. http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9589564/lkw-rast-in-weihnachtsmarkt---taeter-moeglicherweise-tschetschene.html --Westwall 23:27, 19. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Also so was auch, ich dachte doch wirklich, das wäre ein katholischer Pole gewesen, der da in einen Weihnachtsmarkt rast. Und jetzt geht das wieder los mit den ganz fetten Krokodilstränen der Hochverräter in den Medienhurenzentralen. Und die Nachfahren der ausgelöschten Deutschen – die mutierten BRDlinge – werden wieder mal blöd blöken und quieken - wie es das Schlachtvieh nun mal ab und an zu tun pflegt. --Thore 00:04, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Mittlerweile soll es ein Pakistani sein. Und laut Oberleuchte de Maiziere spricht "vieles für einen Anschlag". Aber die BRDler wählen ihr Schicksal selbst, demnächst wieder 2017. http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9589564/de-maizi%C3%A8re--vieles-spricht-fuer-anschlag-in-berlin.html --Westwall 00:15, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Afghane oder Pakistani. Ich tippe auf Afghane. http://www.tagesspiegel.de/berlin/newsblog-breitscheidplatz-in-berlin-charlottenburg-sicherheitskreise-festgenommener-nach-moeglichem-anschlag-ist-afghane-oder-pakistani/19154174.html --Westwall 00:17, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Endlich sind wir bunt. Berlin ist die logische Konsequenz einer total verfehlten Flüchtlingspolitik. --Harbelser 07:46, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Täter

Pakistani ... Flüchtling (2016) ... ggf. IS ... jetzt geht es los! — Hyperboreer 00:59, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Das hier ist doch herzerfrischend. http://www.krone.at/videos/der-berliner-weihnachtsanschlag-ist-islam-schreckliche-szenen-video-545074 --Westwall 10:41, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Auch in CH-Mohammedanertreffs gibt's Ärger: http://www.blickamabend.ch/news/polizei-grosseinsatz-in-zuerich-drei-verletzte-nach-schuessen-in-islamischem-zentrum-id5918984.html --Ariovist 18:27, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Bild

Das 3. Bild von oben ist hier Falsch. Schüsse in Zürcher Moschee --Franziska Knuppe 18:24, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Danke, peinlich, wird gleich gelöscht! — Hyperboreer 18:30, 20. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Todesopfer

Bitte die Liste der Todesopfer aktualisieren, sobald Namen bekannt sind ... danke! — Hyperboreer 14:11, 21. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Unter den sieben toten deutschen Staatsbürger ist ein 32 Jahre alter Mann aus Brandenburg an der Havel und eine 53jährige Frau aus dem Landkreis Dahme-Spreewald.--Franziska Knuppe 02:56, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

[1] [2] Sohn der ermordeten Israelin Elyakim (60) entzündet Kerze des Chanukkaleuchters am Brandenburger Tor. --Franziska Knuppe 04:07, 28. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Täter Anis Amri

Anis Amri Lampedusa Italien 2011.jpg Anis Amri 1.jpg Anis Amri 3.jpg Anis Amri 4.jpg Anis Amri 2.jpg Anis Amri 8.jpg Anis Amri 7.jpg Täter Anis Amri. --Franziska Knuppe 20:53, 21. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Kein hübscher Junge! :-D — Hyperboreer 21:22, 21. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Terror

Links-Grün-Rot-Scharz sind die „Sympathisanten“ des Terrors. 2016 haben wir Merkel und den grünlinken Haufen.--Franziska Knuppe 23:10, 21. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Helmut Schmidt Rede zur Schleyer-Entführung

Anschlagsvideo

[3] Anschlagsvideo jetzt da. Mit savefrom.net Videos (3 mal) auf PC abladen.--Franziska Knuppe 22:19, 22. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

[4] Moscheebesuch Stunden später. --Franziska Knuppe 22:46, 22. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

[5] Überwachungskamera in Moabit. --Franziska Knuppe 23:15, 22. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Anis Amri 6.jpg Fotomontage. --Franziska Knuppe 23:19, 22. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

[6] LKA: Anis Amri war nicht Person auf Moschee-Fotos.--Franziska Knuppe 14:32, 23. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Aktuell

Kann Hinweis „Aktuell“ entfernt werden? — Hyperboreer 23:39, 26. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Ich nehme diesen Hinweis »aktuell« stets als Zierde eines neuen Artikels wahr (und gräme mich, wenn er verschwinden muß, weil eine Sache denn doch Wochen zurückliegt). Man ist nämlich als Leser eher geneigt, wenn der Reizauslöser »aktuell« aufleuchtet, in so einen Text neugierig hineinzuschauen. Das ist bei Büchern ähnlich — und dort noch absurder —; Bücher, die gut oder miserabel sein können, wichtig oder banal, aber eigentlich niemals »frisch« oder »angefault«. Es ist wirklich schockierend, wie Reklamesignale funktionieren. Vielleicht den Marker bis zum 19. Januar 2017 noch stehen lassen...
~ CodexThelema 23:56, 26. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Ja, von mir aus, gerne. Ehrlich gesagt, hatte ich mir mehr Besucher des Artikels erhofft ... — Hyperboreer 00:05, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Kennst Du dieses Video von Gerhard Wisnewski? Hier: Berlin-Anschlag: Wahrheit oder Lüge? Wisnewski zeigt einen klinisch reinen Lkw: sauberer Kühlergrill, sauberes Nummernschild, saubere Felgen! Nachdem einer 60 weiche Ziele überrollt hat: Das allein ist alarmierend! Im Netz gibt es darüberhinaus jedoch unzählige Arbeiten über den sogenannten »polnischen Spediteur« Ariel Zurawski, der natürlich ein jüdischstämmiger polnischer Spediteur ist. »Augenzeugen« und Familienangehörige von »Todesopfern« sind israelstämmig oder haben Verbindungen zu Israel.
Bis auf weiteres gehe ich von einer Komplett-Inszenierung des israelischen Geheimdienstes aus, die die CIA-Mitarbeiter in den Berliner Lügenmedien voll decken. Keine Bilder von Gauck an Krankenbetten von Verletzten! Warum wohl? Weil alles gefälscht ist und der deshalb lieber draußen vor so einem Krankenhaus eine Pressekonferenz gibt, in der er noch ein paar weitere Lügen unters Volk streuen kann. Das grundsätzliche Mißtrauen gegen die Medienkloake und gegen BRD-Politschranzen kann kaum lexikalisch angemessen formuliert werden. Tatsache aber ist, daß in Ost-Aleppo über einhundert NATO-Offiziere und Soldaten von Assad-Kräften aus einem Bunker herausgeholt wurden. Diese Massenmord-NATO kooperiert mit unfaßbar primitiven Dschihadisten, die die Lügenpresse den BRD-Schlafschafen als sogenannte »moderate Rebellen« anpreist.
Wenn was schiefgeht (also z.B. zwischen den Menschenrechtsbomben so ein Pentagon-Leitstand — mitten im Dschihadisten-Terrorareal — auffliegt), dann zaubert die hiesige Medienkloake einen Lkw-Anschlag herbei — und niemand redet mehr über das, was wirklich geschieht. Alle haben jetzt eine Meinung und wollen mehr Überwachung, mehr Kontrolle und mehr »Friedensmissionen«. Diesen tobenden Irrsinn der BRD-Idioten kann man nicht mehr in gemessene, wohltemperierte Worte fassen. Die sind alle total irrsinnig geworden und werden rasend, und laut moralisierend, alle über die Klippe gehen. Ich frage mich nur noch, wie ich den finalen Untergang (der angesichts des Ausmaßes von Idiotie bei Eliten und Bevölkerung nun unvermeidlich geworden ist) selber überleben kann..
~ CodexThelema 17:15, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Kannte ich nicht, habe mir es gerade wie gebahnt angeschaut. Nun, ich gehe davon aus, daß zwischen Menschen und LKW Budenteile waren, so daß ein direkter Kontakt vermieden wurde, auch halte ich es für möglich, daß das BILD-Bild vorher gesäubert wurde, aber mich wundert schon die Tatsache, daß zumindest im Bildausschnitt kein einziger Glühwein- oder Bratwurst-Ketchup-Fleck war, nichts, was auf explodierende Buden mit Fressalien usw. hindeutet, allerdings, wie gesagt, nur ein Bildausschnitt, ggf. bearbeitet. Ob Ariel tatsächlich jüdischstämmig ist, oder doch nur ein Katholik, dessen strenggläubige Eltern bewußt hebräische Namen verteilt haben? Sollte der Filmbeitrag von Gerhard Wisnewski in den Artikel? Ich glaube ja, was meinen die anderen? — Hyperboreer 18:24, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Der Filmbeitrag von Gerhard Wisnewski fand ich diesmal nicht so gut. Oliver Janich 1 war hierbei besser.--Franziska Knuppe 18:34, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Wir leben in einer besetzten Staatsattrappe. Typische Fremdherrschaft wie bei irgendeiner Verbrecher-Regierung in der Dritten Welt. Deutsches Industrie-Eigentum, Patente, Rechte der eigenen Bürger an eigenem Grund und Boden — alles, einfach alles wird billig verscherbelt (oder gleich ohne Gegenleistung hingegeben). Dazu die Toleranz-Gestapo und die Kollektivschuld-Propaganda!
Die Jüdische Allgemeine gibt bekannt (Lkw rast auf Weihnachtsmarkt):
»Terrorexperte Shlomo Shpiro, Geheimdienst- und Terrorexperte der Bar-Ilan-Universität Tel Aviv, sagte dem Nachrichtensender n-tv, dass er nur wenige Minuten zuvor selbst auf dem Breitscheidplatz war. Er erzählte, dass er dort Berliner und Touristen gesehen und verschiedene Sprachen der Besucher gehört habe. Der Breitscheidplatz sei als symbol- und geschichtsträchtiger Ort mitten in Berlin möglicherweise bewusst für einen Terroranschlag ausgewählt worden, so Shpiro.«
Genau: Ein ausgewählter Platz! Objekt, Ziel und Opfer des angeblichen »Anschlags« ist die deutsche Öffentlichkeit, die angelogen, frech verhöhnt und getäuscht wird. In Nizza und München war Israel ebenfalls vor Ort (in Gestalt des zionistischen Journalisten Richard Gutjahr). Und das sind nur die Personen, die namentlich bekannt sind! Wieder mal keine einzige Aufnahme aus den hunderten Überwachungskameras, natürlich nicht, sondern bloß eine private Dashcam! Und natürlich läßt der dumme Musel seine persönlichen Unterlagen zurück, klar, wie immer! Und natürlich kann ein polizeibekannter Drogenhändler wie dieser Anis Amri sich völlig frei nach Mailand bewegen, wir sind ja alle »vereint«, nicht wahr!
Dafür werden wir jetzt noch intensiver auspioniert, überwacht und im Netz zensiert. Der sogenannte »Anschlag« hat nicht mal entfernt irgendetwas mit Terrorismus zu tun, sondern ist eine Psyop, ein inszeniertes Spektakel, um uns noch weiter zu entmündigen, einzuschüchtern, kontrollieren und noch höher besteuern zu können...
~ CodexThelema 19:01, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Von wegen aktuell: Sollte das mit in den Artikel?--Westwall 19:07, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Bekennervideo, gedreht in Berlin mit eingesprochener deutscher Übersetzung

Mit gutem Grund habe ich mehrmals nach der Uhrzeit des Anschlags gefragt. Jetzt habe ich es selbst recherchiert — und siehe da:

Alles Fälschung! Alles gelogen! Alles nur Irreführung der Öffentlchkeit. Lachende Krisendarsteller, die verstohlen in Kameras blinzeln und präparierte »Augenzeugen«. Auch das erste Tatort-Video ist bezeichnend: Leuchtende Ketten von Glühlampen (ein durchgehendes Lichtermeer, wo alles weggerissen worden sein müßte), keine Schmerzensschreie, keine Verletzten, dafür aber Unbeteiligte, die ungerührt (also nicht-panisch) herumstehen — und auf dem Dashcam-Video an der Kreuzung wiederum Unbeteiligte, die wie auf Zuruf weglaufen, obwohl sie sich weit, weit außerhalb des Gefahrenbereichs befinden...

~ CodexThelema 19:20, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Nicht zu vergessen conrebbi zum Thema.--Franziska Knuppe 20:52, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Der „Flüchtling“ Naved B. ist quer durch den Tiergarten gelaufen um seine U-Bahn noch zu bekommen. Ist auch ein Witz!--Franziska Knuppe 21:02, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Absolut! Bin nach wie vor der Meinung, er sollte die Lage sondieren und Straßenverhältnisse usw. weitergegeben. — Hyperboreer 21:46, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Meine bescheidene Meinung: Es ist völlig gleichgültig, ob der Anschlag fingiert oder echt war. Entscheidend ist, ob die BRBler die Zustände akzeptieren oder nicht, egal woher sie kommen. Phantomdiskussion.--Westwall 21:53, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Wenn wir die höchst kontroversen Einschätzungen von Oliver Janich, Conrebbi, Wolfgang Eggert und anderen verlinken (wofür ich plädiere), dann gehört wenigstens eine Andeutung von deren Thesen auch in den Fließtext des Artikels hinein. Das ist nun aber sehr schwierig zu bewerkstelligen, wenn der Artikel selber sich festgelegt hat auf Übereinstimmung mit der gängigen Medienbotschaft: »Böse, böse Musels; schlimme, schlimme ›Pannen‹ der BRD-Behörden.«
Ja, wers glaubt! Solche sogenannten »Bekennervideos« von wichtigtuerischen Gewohnheitskriminellen haben die Dienste hundertfach in der Schublade und zupfen sie heraus, wenn sie so ein PATSY in eine ihrer Inszenierungen hineinlaufen lassen wollen. Wenn in Wahrheit all das vielmehr geplant, gewollt, gemanagt und präpariert worden ist, was der Öffentlichkeit dummfrech als völlig unerwartbare »Einzelfall«-Kriminalität von unbekannten »Männern« verkauft wird, ist dieser Umstand gravierend! Es handelt sich mithin also um alles andere als eine Phantomdiskussion, was hier zu entscheiden ist. Man kann sich schlecht um die Tatsache herummogeln, daß wesentliche Informationen von Privatleuten im Weltnetz bereitgestellt werden, während die etablierte GEZ-Medienkloake vertuscht, wegredet und fälscht, wie sie will...
~ CodexThelema 23:31, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Was soll denn entschieden werden, CT? Es geht schlichtweg darum, ob die Deutschen diese Invasion orientalischer Gewalttäter ablehnen oder nicht. Um mehr gehts nicht. Sie hätten allerdings der Vernichtung ihrer Heimat schon vorher einen Riegel vorschieben können, haben sie aber nicht. Ungefähr 50 Jahre waren Zeit. Warum machst Du diese Leute zu Kindern, die nicht wissen, was sie tun und erzogen werden müssen? ARD,ZDF, GEZ, CDU, SPD, Grüne, Linke, AFD etc. sind doch nur Spiegelbild der Deutschen, sonst gäbe es sie nicht. Niemand außer die Deutschen selber legitimieren ihren eigenen Volkstod, seit rund 70 Jahren. Ist Merkel ein Problem? Nöö, sehe ich nicht. 11-Minuten-Klatschaffen auf dem CDU-Parteitag und Umfragen bei dennoch deutlich über 30 Prozent könnte ich schon eher als Problem ansehen, denn damit erklärt sich ein Volk selber. Ein Duterte hat übrigens für die Erschießungen von Drogenhändlern und andere Maßnahmen rund 90 Prozent Zustimmung. https://www.contra-magazin.com/2016/09/duterte-volksnaehe-statt-elitendenken-naehrt-den-hass-der-medien/ --Westwall 23:55, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Oliver Janich 2 --Franziska Knuppe 21:57, 28. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Ergänzung

Das sollte bitte noch von jmd, der mit dem Artikel vertraut ist, eingebaut werden: Bericht: Bremsautomatik stoppte Anschlags-Lkw — --Wehrkraftverstaerker 18:30, 30. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Brennender Obdachloser

Haben wir schon einen Artikel über die sieben „Flüchtlinge“, die einen Obdachlosen in Berlin angezündet haben??? — Hyperboreer 22:14, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Nee, ich wollte was schreiben, aber man kommt ja nicht mehr hinterher mit diesen traumatisierten UMFs.--Westwall 22:19, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Ich habe mal etwas unter Merkelwinter geschrieben. — Hyperboreer 22:30, 27. Julmond (Dezember) 2016 (CET)