Diskussion:Mölders-Brief

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nein, gewisses Etwas, der Text ist NICHT aus der Wikipedia, sondern von hier: Mackensen, der letzte Husar (Tabellarischer Lebenslauf zusammengestellt von Nikolas Dikigoros ) Gruß --Rauhreif 16:43, 12. Jul. 2010 (CEST)

Dort ist Text von Wikipedia. Hier sind Wikipediasätze mit ein paar Sätzen mehr. --DasGewisseEtwas 17:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

Falsch. Dort ist Dikigoros-Text. Hier ist Dikigoros-Text mit ein paar Sätzen mehr. Du solltest Dich mal wegen Paranoia behandeln lassen. Nimm dann aber auch noch gleich noch Frontschreiber mit (oder wie auch immer er sich dann auch nennen mag). Gruß --Rauhreif 18:10, 12. Jul. 2010 (CEST)
Du denkst immer nur einen Schritt. Auch Dikigoros kann von Wikipedia übernehmen. --DasGewisseEtwas 18:20, 12. Jul. 2010 (CEST)

Das ist doch Scheiß-egal! Wichtig ist, daß wir hier vorankommen und die Texte gut sind. Jetzt bleibt doch mal alle locker! Schaut auf das Ergebnis!!! Wir müssen hier vorwärtskommen. Stattdessen muß man auch noch gegen die eigenen Leute hier ankämpfen. Schöner Haufen, kann ich da nur sagen... Und wir wollen Deutschland retten? Da lachen ja die Hühner. So wird das jedenfalls nichts werden. Gruß --Rauhreif 18:25, 12. Jul. 2010 (CEST)

„Wichtig ist, daß wir hier vorankommen und die Texte gut sind.“ Heinrich Eichen, Julius Dorpmüller und Co. werden aber nicht besser, wenn niemand durch Eintragung in eine Warteliste weiß, daß sie zu überarbeiten sind.

Unabhängig davon, gehe ich nicht mit nach vorwärts, wenn hier Artikel gefordert werden, aber dann weggeworfen werden. Wie der von mir verfaßte Artikel über Opus Dei. Der ist ein guter Text, und da sind die Wikipediasachen eher irrelevant. Sich vor der Papistenlobby und dem Verfolgungsapparat der BRD zu drücken, ist Paranoia, wenn ihr doch schon sicher genug seid – die wegen Indizierung und ähnlichem nicht gesetzten Querverweise von woanders auf Metapedia fehlen nicht, es ist die Geduld. „Propaganda is a sprinter, but truth is a long-distance runner“, wird Ernest Partridge zugeschrieben. Daß der Artikel Opus Dei nicht eingestellt wird, ist für mich Grund, mich vom Artikelerstellen fernzuhalten. Ich habe alle logische Kritik umgesetzt, und logisch war bislang jede bis auf die, die direkt von der katholischen „Kirche“ kommt, und Verunglimpfung zum Ziel hat. Ariovist hat bereits erkannt, daß er sich nur oberflächlich zu äußern hat und du dich dann schon zurückziehst, weil du dich auf die Position stellst, daß alles von selbst läuft, und die Autoren Metapedia bräuchten und nicht umgekehrt.

Vielleicht wirst du gar nicht mal diesen ganzen Diskussionsbeitrag lesen, aber daran sieht man, wie recht ich habe: Es ist die Geduld. --DasGewisseEtwas 19:07, 12. Jul. 2010 (CEST)

Richtig geraten: Lese ich auch nicht. Ich schreibe in der Zeit lieber. Gruß --Rauhreif 19:10, 12. Jul. 2010 (CEST)

Mithilfe dieser Seite kannst du sogar einen Artikel erstellen, ohne viel zu schreiben, das geht ganz flott. Auf „Gezänk“ brauchst du auch nicht eingehen, da du ja, wie du zugibst, Dinge gerne ignorierst. Ansonsten hast du gerade überlesen, warum ich nicht mehr „schreibe“. --DasGewisseEtwas 19:29, 12. Jul. 2010 (CEST)

„
Es gibt Tugenden für Führer und Tugenden für Geführte. Auch zu den letzten gehört, daß man Wesen und Ziele echter Politik begreift — sonst trabt man hinter Narren her und die geborenen Führer gehen einsam zugrunde.



“
Politische Pflichten der deutschen Jugend
Politische Pflichten der deutschen Jugend
Oswald Spengler



Gruß --Rauhreif 19:57, 12. Jul. 2010 (CEST)

„Sonst trabt man hinter Narren her“ – Es wäre schön, würdest du dich nicht selbst wie einen Narr darstellen – ich allerdings habe Wesen und Ziele echter Politik begriffen und trabe nicht mehr hinter dir her.

Gerade bist du darauf geflüchtet, dich überhaupt nicht mehr darzustellen, sondern ein Zitat herzuhalten, um sich weiter der Verantwortung zu entziehen. In der Hoffnung, daß alle brennenden Kohlen, die du dich weigerst zu deinen Gunsten zu verwenden, an Oswald Spenglers Person verpuffen. Aber verantwortlich bist du dennoch für die Verscheuchung von mir, aus Gründen, die ich schon genannt habe. --DasGewisseEtwas 20:24, 12. Jul. 2010 (CEST)

Jaja, geh bitte und laß mich hier machen. --Rauhreif 00:41, 13. Jul. 2010 (CEST)