Diskussion:Menschenrechte

Thore, ich glaube, der Artikel ist recht fehlerhaft oder kann sehr stark falsch verstanden werden. Beispiel: "Der NS lehnt die unbegrenzten MR entschieden ab....". Wo wird vorher von unbegrenzten MR gesprochen? Und entschieden bedeutet dann wohl, daß der NS keine MR anerkennt? "...da er alle Rechte des einzelnen dem Recht der Volksgemeinschaft unterordnet." Auch hier steht dasselbe. Da hilft es auch nichts, wenn vorher der NS die MR "innerhalb" der Volksgemeinschaft als "bedeutungsvoll" anerkennt, aber die individuellen Rechte wegen der Gefahr eines einseitigen Individualismus beschnitten werden müssen. Eine nationale Souveränität hat man oder man hat sie nicht. Sie kann weder gestärkt noch geschwächt werden. Das entspricht alles einer typischen Judiktion mit Ja aber Nein doch nicht! Totale Meinungsfreiheit und die Details werden durch Gesetz bestimmt!

Ich bitte um diesbezügliche Quellen, wenn das alles wirklich wahr sein sollte.

Außerdem muß stark unterschieden werden, ob die MR rechtswidrig und sinnentstellt als Vorwand benutzt werden und damit außer Kraft gesetzt werden oder ob die MR bei rechtmäßiger Anwendung ebenfalls abzulehnen sind. Ich bin nämlich durchaus der Meinung, daß bei konsequenter Anwendung und Beachtung die MR einen sehr guten Schutz des Einzelnen vor jeder Übermacht darstellen! Dieser Artikel entspricht einer totalen Diskriminierung des NS und wer dies liest wird den NS auf ewig ablehnen!

Vielleicht bist Du im NS nicht firm oder bist Mimikryjuden auf den Leim gegangen. Diese gibt es nämlich. Der NS erkennt jeden Menschen als wertvoll und schützenswert an. Sowohl den Arbeiter der Stirn als auch den der Faust. Jeder Mensch im NS hat seinen Wert, wenn er entsprechend seinen immer begrenzten Möglichkeiten handelt. Der NS anerkennt auch die Unterschiede der Menschen. Unterschiede sind sogar zwingend nötig, weil nur dann eine gerechte Aufgabenverteilung innerhalb einer Volksgemeinschaft zustandekommen kann. Irgendjemand muß auch die Straße kehren und verdient genauso Achtung wie der Uniprofessor, der seine Aufgabe mit demselben Fleiß erledigt. Wäre der Straßenkehrer nicht da, muß der Uniprofessor die Straße kehren.Revisionist 08:25, 9. Lenzing (März) 2012 (CET)

?? Du sprichst hier mit dem Falschen. Der betreffende Satz stammt nicht von mir, ebensowenig wie der weitgrößte Teil des Artikels. --Thore 14:05, 9. Lenzing (März) 2012 (CET)

Sollte der Artikel mit Allgemeine Menschenrechte zusammengeführt werden? Gruß--Schakal 17:42, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Sehe ich auch so. Gruß Rauhreif 17:48, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Der alte Artikel Menschenrechte hätte allerdings nicht gelöscht, sondern besser verschoben werden sollen. Er hatte bereits mehrere Tausend Aufrufe gehabt, die jetzt ebenfalls gelöscht sind. Als Grundregel sollte man sich beim Löschen immer merken, daß man meistens nicht zu löschen braucht. --Thore 19:02, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Das ist natürlich scheiße thore - stimmt. Habs das erste Mal gemacht. Kann man da noch was reparieren? Gruß--Schakal 19:54, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Man kann ihn wiederherstellen und dann verschieben und den hiesigen Text einfügen. Sollte immer so gehandhabt werden, daß der ältere Artikel der Basisartikel bleibt. Es gibt aber wie immer auch da Ausnahmen. Gruß Rauhreif 19:59, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Oha, wusste ich bis dato noch gar nicht. Ich dachte, die Abrufzahlen wären in solchem Falle für immer gelöscht. Na, denn ist's ja halb so schlimm. --Thore 20:02, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Nee, die werden intern gespeichert. Den selben Fehler hatte Conservator gemacht, als er die Hälfte aus dem Artikel Coventry rausgerissen hat und einfach einen neuen Artikel erstellt hatte: Luftangriffe auf Coventry. Nicht nur, daß damit die Versionsgeschichte verfälscht wurde, sondern es stimmen eben auch die Abrufzahlen nicht mehr und somit auch nie mehr. Gruß Rauhreif 20:09, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Also ich habe Menschenrechte wiederhergestellt und wollte gerade die Weiterleitung zu Allgemeine Menschenrechte löschen, um den zusammengeführten Text einzufügen. Da steht aber was von 18 Versionen, die ich dann lösche - also gehts dann von vorne los oder? Entschuldigt Leute, ich bin halt dämlich bei sowas. Kann da mal jemand reinschauen, bevor ich hier Unheil anrichte? Gruß--Schakal 21:03, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)