Diskussion:Minderwertigkeit/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Sollte besser verschoben werden nach Minderwertigkeit. Gruß Rauhreif 14:32, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Ja. Es fehlt auch der Vermerk »Quelle/« (oder besser: »Quelle /«), der sonst regelmäßig erscheint. ~ Könnte vielleicht der Bot die fehlenden Leerzeichen (im Titel bei all den Quellenwidergaben vor und nach »/«) mal setzen? Ohne Leerzeichen schnurrt das, was links und rechts von »/« steht zu einem einzigen Terminus zusammen. Das ist aber tatsächlich nie gemeint! ~ CodexThelema 14:41, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Ist ein Fall für hier: Benutzer Diskussion:Bashbot. --Thore 14:47, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Leute... Bearbeitet das und es ist gut. WIE soll der Bot das lösen? Denkt doch mal logisch. Nicht so viel labern, in der Zeit kann man das schon wieder korrigieren. Gruß Rauhreif 14:48, 19. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich labere nicht!! ~ Es besteht das Problem, daß durch den Einsatz einer widerlich-kryptischen Technikersprache z.B. so eine Artikelüberschrift entstanden ist: »Quelle/Antwort an Jean-Claude Pressac über das Problem der Gaskammern«. Kein Mensch kommt auf die Idee, daß hier ein Quellentext von Robert Faurisson gemeint sein könnte!! Der Terminus »Quelle/Antwort« ist völlig unsinnig und völlig unverständlich; tatsächlich ist das ja auch gar nicht als Terminus gemeint, sondern gemeint ist: »Quelle / Antwort [...]«. Allerdings bilde ich mir ein — in meiner totalen technischen Ahnungslosigkeit, über die lustig zu machen sicher erneut jeder gerne eingeladen ist —, daß ein Bot dazu da ist, solche sehr ärgerlichen und dauernd Mißverständnisse auslösenden Schreibungen systematisch zu korrigieren. Wenn das nicht der Fall sein sollte, dann muß ich mir dennoch keine Beleidigung anhören, das mein Hinweis bloßes Gelabere sei!! ~ CodexThelema 14:55, 19. Launing (April) 2013 (CEST)