Diskussion:Nacht der langen Messer/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Mann, sind wir verarscht worden! --Rauhreif 00:39, 6. Jan. 2010 (CET)

Wenn man es umdreht, passt das "Mosaikelement" wieder..--Progressor 13:13, 6. Jan. 2010 (CET)

Extrem nicht wahr? Man muß sich wirklich alles selbst anhören und bloß der Umerziehungs-Propaganda kein Wort glauben. Nicht ein einziges Wort! In den Zeitungszeugen steht diesmal auch wieder so ein völlig verdrehter Müll: „Der Nationalsozialismus war die größte politische und soziale Katastrophe der Neuzeit. Seine Alleinstellung beruht nicht so sehr auf der Zahl der Toten und dem unermeßlichen Leid, sondern auf dem nie dagewesenen Versuch, ein ganzes Volk systematisch auszurotten.“ Hört, hört! Ach so... Es geht ja gar nicht um den Kaufman-Plan und die Vertreibung! Gruß --Rauhreif 13:22, 6. Jan. 2010 (CET)

Kann die Fakten-, Geschichtswiedergabe mehr verdreht werden - oder ist man schon bei 360^Grad? --Progressor 14:28, 6. Jan. 2010 (CET)

Wirklich?

Woher eigentlich die "Tatsache", daß der Röhm und co. Bolschewiken wurden? Conservator 18:30, 6. Jan. 2010 (CET)

Weil ER das in der Rede so gesagt hat. Gruß --Rauhreif 18:31, 6. Jan. 2010 (CET)

Naja - das muß ja nicht heißen, daß das auch deshalb so war. Was spricht denn gegen die These, daß die SA-Führung lediglich ein Dorn im Auge war und daher beseitigt werden mußte? Daß muß man ja auch irgendwie widerlegen können oder reicht das Wort Hitlers aus, sodaß man keine Beweise mehr benötigt? Conservator 18:36, 6. Jan. 2010 (CET)

Nichts spricht gegen die These. Wenn Du Belege hast, dann kannst Du das auch so einfügen. Allerdings nicht hier, sondern bei Röhm-Putsch. Hier geht es um die Herkunft des Begriffes. Gruß --Rauhreif 18:38, 6. Jan. 2010 (CET)

wer die Geschichte der SA in der Weimarer Republik studiert hat, weiß, daß sich auch viele ehemaligen Kommunisten sich ihr anschlossen. Daher ist es nicht unwahrscheinlich, daß sie verwässert wurde bzw. auch "linke" und "querfront" Ideen Einzug nehmen konnten. Aus diesem Grunde wurde ja auch die SS gegründet, eine absolut weltanschaulich gefestigte Truppe. Viele Männer der SA kamen aus der arbeitenden Unterschicht der Großstädte, welche alles andere als konservativ ausgerichtet war oder sich für germanische Kultur, den Reichsgedanken usw. interessierten. Es waren eben einfache, deutsche Männer, in einer chaotischen Zeit. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 18:51, 6. Jan. 2010 (CET)