Diskussion:Nazi-Outing

Naja --Schakal 02:42, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Was meinste ? --Reinbeker 02:43, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Also für Outing, geoutet etc. und die damit einhergehende Verkrüppelung der Deutschen Sprache sehe ich hier wenig Spielraum. Das ist hier kein Erlebnisbericht, sondern ein Lexikon. Bei allem Respekt vor dem Kameraden. Gruß--Schakal 02:47, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Nun, so sehr subjekt ist der Artikel doch gar nicht formuliert. Könnte nur noch sprachlich etwas überarbeitet werden. --Thore 03:12, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Vielleicht sollte man „Nazi-Outing“ als weitere Beschreibung verwenden. Nazi wäre höchstens richtig wenn man ehemalige NSDAP-Mitglieder öffentlicht macht. Vielleicht Neonazi-Denunzierung, Anprangerung, Zurschaustellung oder Öffentlich-machen. Vielleicht kann man hinzufügen das, daß sich die Antifa dann nicht wundern braucht, wenn als Reaktion Unternehmen wie Antifa-Watch oder Red-Watch im B&H Forum (wenn nicht auf gleicher Höhe) erfolgen. Gruß Machiavelli 10:39, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich ersetzte es mal durch Menschen mit nationaler Einstellung. Wirkliche Nationalsozialisten gibt es kaum mehr und für die Medien, welche den begriff verwenden, ist sogar die PI-News-Truppe braun. Conservator 14:03, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich habe den Begriff ,,Nazi-Outing" beim erstellen des Artikels einfach übernommen, weil diese Praktik eben unter diesem Begriff bekannt ist. Ich wollte nicht die deutsche Sprache in diesem Artikel mit Anglizismen ,,verkrüppeln". Ich dachte nur das die Leute die den Artikel über die Metapedia Suchfunktion suchen nicht ,,Nazis öffentlich bekannt machen“ eingeben sondern eher den Begriff ,,Nazi-Outing.

Entschuldigung für den vielleicht etwas holprigen Start von mir. War mein erster Versuch als Autor eines neuen Artikels. Ich bitte um Verzeihung :-) Gruß Derik

Immerhin hast du dich hier angemeldet und etwas geschrieben - das ist bereits um einiges besser als das Verhalten so vieler Deutscher, die viel hier beitragen könnten, aber es aus Bequemheit oder was weiß ich nicht machen. Somit sei es dir verziehen. Zudem hast du auch den Mut, gleich etwas Neues anzulegen, das sind alles gute Zeichen. :-) Volkstreuer Gruß Conservator 20:52, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich schließe mich Conservsator an - das ist kein holpriger Start, sondern ein Start. Conservator formuliert das nur in gediegener Sprache:-) War wohl von mir etwas undiplomatisch - aber BRD-Denglisch-Diplomatensprache sollten wir hier generell vermeiden.--Schakal 01:53, 29. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Begriff

Ich überlege gerade, ob Outing auch An den Pranger stellen bedeuten könnte. Das dürfte passen, oder? Conservator 20:53, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich kann Derik aber verstehen: Outing ist auch wieder so ein Begriff, wo mir auf die Schnelle keine gute Umschreibung einfällt ... das muß man den Angelsachsen lassen, daß die oft tolle kurze Begriffe für etwas haben, wo wir groß umschreiben oder Wörter zusammenkleben müssen. Conservator 20:55, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Zusammenführung

Sollte evtl mit „Outing“ zusammengeführt werden. MkG --Widerstandberlinnord 23:28, 8. Ernting (August) 2012 (CEST)

Geht doch so. Kürzere Artikel werden eher gelesen als lange! Einfach noch Verweis von einem zum anderen, und gut ist's. --Thore 00:32, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)

Ja, seh jetzt auch, was du meinst. Der Artikel Outing behandelt bislang nur das „Outing von Nazis“, was ja nicht ausreichend ist, da das Wort meistens zur Befeierung einer „couragierten Offenlegung“ von Schwulen, Tri-/Quatrosexuellen usw. verwendet wird. --Thore 00:40, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)

So, erledigt. --Thore 17:27, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)