Diskussion:Neue Rechte/Archiv/2012
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Stabsdienst erklärt sich bereit, den Artikel einer grundsätzlichen Bearbeitung zu unterziehen. Im vorliegenden Fall stimme ich dem zu, da der Artikel so wie er ist zu lang und zu unübersichtlich wirkt. Gruß Rauhreif 21:36, 30. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Überarbeitete Fassung vom 2.8.2012
Der Artikel wurde grundlegend überarbeitet mit dem Ziel einer lexikalischen Fassung. Essayistische Passagen wurden getilgt, vor allem der lange Abschnitt „Defizite der politikwissenschaftlichen Forschung“, der aus einer wissenschaftlichen Studie stammte. Auf diese ausführlichen Inhalte wird nunmehr verwiesen.
Bisher referierte Überlegungen von bürgerlichen Konservativen aus dem Umfeld der CDU/CSU nach dem Zusammenbruch des Ostblocks (Absatz „Es ist schwer vorstellbar ...Einflußmöglichkeiten ein.“) wurden für verzichtbar gehalten und entsprechend gestrichen, wobei einzelne Protagonisten mit Eintrag in MP weiterhin genannt bleiben.
Neu im Text sind Ausführungen über die Funktion der Bezeichnung „Neue Rechte“ als Kampfbegriff und dass einzelne vom System in die Schublade „Neue Rechte“ gesteckte Personen den Begriff ausdrücklich ablehnen.
Der Abschnitt „Publikationsorgane und Institutionen“ wurde gestrichen, weil heute nur noch zwei der dort ursprünglich aufgeführten Publikationen erscheinen (Junge Freiheit und Sezession). Diese werden im Text vorgestellt, wie auch die eingestellten Zeitschriften Staatsbriefe, Criticón und Elemente im Text genannt werden, ebenso die Publikation Das Junge Forum, dessen letztes Heft 2009 erschien, und das eventuell ebenfalls eingestellt wurde. Dagegen wird die 2011 eingestellte Mini-Zeitschrift Gegengift jetzt nicht mehr erwähnt.
Das Institut für Staatspolitik wurde unter „Siehe auch“ untergebracht. Insgesamt wurden wesentlich mehr interne Verlinkungen angebracht.
Sollte aus Sicht anderer Benutzer etwas Wichtiges fehlen, bitte ich um Nachricht, um es demnächst einzuarbeiten.Stabsdienst 22:38, 2. Ernting (August) 2012 (CEST)
Sehr schön. Meiner Ansicht nach ist der Begriff nur eine Blase. Es gibt eigentlich gar keine Neue Rechte. Wenn man hier mal in die französische Sektion reinschaut, die sich seit vier Jahren nicht verändert hat und ja angeblich "Vorreiter" sein soll. Auch in der BRD gibt es so etwas nur in Ansätzen, was ich allerdings sehr bedauerlich finde. Indiz für die Nichtexistenz einer solchen Strömung im deutschsprachigen Gebiet Europas ist die "Bearbeitung" hier, die schlicht gegen NULL tendiert! Eventuell existiert das Ganze ja auch nur im Kopf von Herrn Kubitschek, womit ich ihm natürlich nicht Unrecht tun will, denn schließlich ist jeder Beitrag wichtig auf dem Weg zur Befreiung. Gruß Rauhreif 23:27, 2. Ernting (August) 2012 (CEST)
