Diskussion:Neue Reichskanzlei/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Abriss nicht durch SED-Regime

Der letzte Satz kann so nicht stehen bleiben, denn erstens wurde der Bau nicht vom SED-Regime (Nicht "DDR-Regierung", "Regierung" impliziert eine gewisse Legitimität und im Gegensatz zur nationalsozialistischen Reichsregierung ist das SED-Regime durch die Panzer der bolschewistischen Besatzer oktroyiert und niemals demokratisch legitimiert worden) abgerissen sondern von der sowjetischen Feindmacht als Besatzer. Zweitens ist der Bau nicht nur von irgendeiner "zeithistorischen Bedeutung" (das ohne Zweifel auch) sondern das vielleicht letzte wirkliche Meisterwerk deutscher Baukunst (bis heute) und damit ein großer kultureller Verlust. Und so muss man das auch formulieren wenn man schon ein, nicht unbedingt in eine Enzykloplädie passendes, Fazit hinzufügen möchte.--Dorpmüller 14:17, 22. Launing (April) 2016 (CEST)

Dann arbeite das ruhig genau so in den Text ein. Gruß Rauhreif 15:43, 22. Launing (April) 2016 (CEST)

Hauptbild

@ Hyperboreer
Bisher war es Übung, Ersetzung oder Verschiebung des Hauptbildes vorher zu diskutieren. Warum hier nicht? --Stabsdienst 23:31, 16. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Nur verschoben, der Mosaiksaal als Vertretung für die Reichskanzlei hielt ich für ungenügend, ein Blick auf den Eingang erscheint mir passender. Wenn es nicht gefällt, meine Bearbeitungen einfach rückgängig machen. — Hyperboreer 23:54, 16. Julmond (Dezember) 2016 (CET)