Diskussion:Pelt, Robert-Jan van/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Wie kommt man darauf, daß van Pelt Jude ist? Wenn es dafür keinen Nachweis gibt, sollte er aus der Kategorie Person des Judentums entfernt werden. Obwohl, eigentlich ist er ja tatsächlich eine Person des Judentums, auch wenn er kein Jude ist. Die Kategorie ist eher unglücklich, bzw. sollte es zusätzlich eine Kategorie Jude geben. – Herr Soundso 12:51, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Das finde ich auch. Was soll diese Extrawurst? Es heißt ja in den Kategorien sonst auch Ire, Deutscher, Russe usw. --Thore 13:13, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Dann ist er ein Gesinnungsjude. Gruß Rauhreif 13:17, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ja, gut, meinetwegen. Aber dennoch wäre die Kategorie Jude sinnvoll und "Person des Judentums" wäre eher so etwas wie eine Oberkategorie, die Gessinungsjuden, Juden, Kryptojuden usw. umfasst. – Herr Soundso 14:48, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Das klingt plausibel. Allerdings ist es schwierig nun die tausenden von Artikeln hier dahingehend zu überprüfen, welche Kategorie in Betracht kämme. Gruß Rauhreif 15:00, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Siehe auch: Kategorie Diskussion:Person des Judentums#Umbenennung. Das muss ja nicht alles umgehend geändert werden. Aber eindeutige Juden kann man dann wenigstens fortan in die neue Unterkategorie Jude einordnen. --Thore 15:15, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

"Eindeutige" Juden müßten dann aber ihrerseits nach Sephardim und Aschkenasim kategorisiert werden. Darüberhinaus noch nach Halb-, Viertel- usw. Das wird aber alles ziemlich schwierig. Gruß Rauhreif 16:02, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

UV

Außerdem hat er Lehraufträge an den Universitäten in London, Singapur und in den UV. Ich komme nicht drauf; was bedeutet UV? Gruß --teinze 21:42, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ich auch nicht. :-) Gruß Rauhreif 21:52, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Gut, fühle mich jetzt nicht mehr so bekloppt !! Gruß --teinze 22:17, 20. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Es sollte außerdem heißen an Universitäten in und nicht an den Universitäten in. – Herr Soundso 14:02, 21. Scheiding (September) 2012 (CEST)