Diskussion:Posener Rede vom 4. Oktober 1943/Archiv/2012
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
David Irving
Ich fand nichts darüber, daß David Irving von der Echtheit der Rede überzeugt ist. Im Übrigen stammt der betreffende (von mir nun gelöschte) Satz aus der linksextremen Wikipedia. Dort ist auch nicht einmal eine Quellenangabe über diese Behauptung angegeben ... --Weserbuerger 23:18, 16. Lenzing (März) 2012 (CET)
Das nehme ich erstmal raus. Damit Du siehst, wie man einen Artikel bearbeitet und nicht zerstört! :-) Gruß Rauhreif 00:54, 17. Lenzing (März) 2012 (CET)
- Daß Irving darauf hinwies, daß die Passagen zur Judenvernichtung mit einer anderen Schreibmaschine in das Typoskript eingefügt wurde, entspricht den Tatsachen. Es ist irgendwo auf seiner Seite zu finden. Allerdings ist es vollkommen irrelevant was er, oder irgendein anderer Historiker, meint. Meinungen gibt es viele, es zählen aber nur die Fakten. Irving sollte deshalb nur als Zeuge für die unterschiedlichen Schreibmaschinenschriften Erwähnung finden. – Herr Soundso 01:48, 17. Lenzing (März) 2012 (CET)
Weserbuerger hat insofern recht, als es ohne Fußnote wertlos ist. Ich denke auch, daß das von Herrn Irving ist, denn das ist ganz typisch für dessen Herumeierei. Ich will jetzt aber auch nicht danach suchen und es ist auch gar nicht so wichtig, denn es ist ja jetzt eine ganz allgemeine Feststellung nach der Umformulierung. Gruß Rauhreif 13:23, 17. Lenzing (März) 2012 (CET)
[1]
Das kann nicht von der Wikipedia sein, da es mehrfach überarbeitet wurde, Darüberhinaus hast Du dabei eine Reihe von internen Verweisen gelöscht, die den Artikel unbrauchbar machen, da der Kontext zerstört wurde Ich mach es erstmal wieder rückgängig. Gruß Rauhreif 00:53, 17. Lenzing (März) 2012 (CET)
Vergleiche die betreffenden Passsagen hier mit dem WP-Kapitel „Holocaustleugnung“. Da sah ich erhebliche Parallelen. Gruß --Weserbuerger 12:35, 20. Lenzing (März) 2012 (CET)
Das kann sogar (noch) von dort sein, das will ich nicht ausschließen. Deshalb ist es ja nicht falsch. Und wenn, dann sollte das natürlich auf alle Fälle raus. Aber einen ganzen wichtigen Block so einfach rausfeuern, ist doch keine Lösung. Zumal dabei wertvolle interne Verweise verlorengehen. Es ist sehr mühsam, so was im Nachhinein zu bearbeiten. Deshalb: Niemals, niemals, niemals was von dort übernehmen. Man tut sich, dem Lexikon und den anderen Autoren hier damit keinen Gefallen. Gruß Rauhreif 12:41, 20. Lenzing (März) 2012 (CET)
