Diskussion:Priester, Karl Heinz

Gibt es Informationen, ob sein Name mit oder ohne Bindestrich geschrieben wird? In den meisten Quellen wird er mit Bindestrich geschrieben, auch wenn der Verlag selbst keinen Bindestrich im Namen hatte. --High (Diskussion) 21:20, 19. Julmond (Dezember) 2021 (UTC)

Ja, es gibt Tausende Quellen: Jedes Buch, auf dem der Verlagsname steht. Als genealogisch nicht ganz ungeübter Mensch sehe ich immer wieder, wie solche Namen (Karl Heinz, Hans Josef usw. usf.) gerne mit Bindestrich geschrieben werden (oft stimmt es ja auch), auch wenn die Geburtsurkunde etwas anderes aufzeigt. Ach so, eine ganz wichtige Quelle: „Karl Heinz Priester zum Gedächtnis“ von Arthur Ehrhardt, der sicherlich ganz genau wußte, wie der Name seines Freundes und Partners geschrieben wurde. — Hyperboreer (Diskussion) 22:15, 19. Julmond (Dezember) 2021 (UTC)

Ich habe mich ein bisschen falsch ausgedrückt. Tut mir leid. Ich habe mich nur gewundert, wieso die Autoren der „Forschungsliteratur“ zu „extremen Rechten“, Wikipedia & Co. so oft diese Schreibweise mit Bindestrich benutzen. Aber egal. --High (Diskussion) 22:23, 19. Julmond (Dezember) 2021 (UTC)

Nein, kein Problem. Ich kann z. B. für unzählige Ritterkreuzträger sprechen, deren Unterschrift oft zwei Vornamen ohne Bindestrich aufzeigen, aber, weil viele dieser militärischen Informationen von englischsprachigen Foren kommen, und ich bin froh, daß es sie gibt, werden von ihnen, vor allem von US-Amerikanern, zwei Vornamen automatisch mit Bindestrich geschrieben. Diese Infos verbreiten sich ein paar Jahre im Netz, und auf einmal sieht man die Schreibweise auch im Deutschen. Ich mußte gerade auflachen, vor Jahren habe ich Hunderte englischsprachige Einträge gesehen, da hieß Reinhard Gehlen lange „Reinhard von Gehlen“ … das „von“ lieben die Amis grundsätzlich, aber das konnte inzwischen bereinigt werden. — Hyperboreer (Diskussion) 22:34, 19. Julmond (Dezember) 2021 (UTC)