Diskussion:Pseudophilosophie

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Danke für diesen Artikel! Gruß, --Stabsdienst 20:51, 8. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Gerne. Philosoph ist eigentlich ein edler Begriff. Davon gibt es (wenn man es streng nimmt) vielleicht in einem Jahrhundert mal einen, der das Prädikat wirklich und wahrhaftig verdient, wenn's gut steht mal zwei oder drei. Und selbst wenn man etwas weniger streng ist (ich zwar nicht), sind es jedenfalls keine 20jährigen Unistudentinnen, die gerade „Philosophie studiert haben“ – und auch keine 50jährigen Sozialonkels und -tanten, die mal so an der „Uni“ in Philosophie machen. Mir war das so derart übelst aufgestoßen, daß wir die hier bislang alle mangels Alternative unter „Philosoph“ kategorisieren mussten. Ich würde lieber mit einem Goldfisch philosophieren, als mit denen. Beide sind zwar in etwa gleich blöd, aber der Goldfisch ist wenigstens nicht so verlogen. --Thore 21:24, 8. Heuert (Juli) 2016 (CEST)