Diskussion:Rasse/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2013 >

Unklarheiten

Ich bin über folgende beide Sachen gestopelt:

• Eine wirklich auf Verwandtschaft beruhende Einteilung der Rassen der Menscheit kann mangels ausreichender Unterlagen nicht gegeben werden -> auch noch mehrmaligem Lesen verstehe ich nicht, was das heißen soll. Vor allem: Welche Unterlagen ... ?
• Diese Unterrassen bestehen in reiner Form nirgendwo. -> Wie ist das denn mit der nordischen Rasse? Kann man nicht davon ausgehen, daß diese in manchen Gebieten Skandinaviens noch sehr rein besteht?

Volkstreuer Gruß Sagittarius 20:35, 24. Lenzing (März) 2014 (CET)

Ja! Der Artikel ist völlig disziplinlos ausgewuchert. Als wenn das eigentliche Thema Rasse nicht schwierig und unhandlich genug wäre, muß ein Beiträger (ich weiß nicht, wer) Folgendes hineinschreiben:

»Die Ausschaltung der natürlichen Auslese und Selektion im Zivilisationsprozeß ist ganz offensichtlich, nachdem in der Frühphase der Menschheit der Ausleseprozeß durch Aussetzung und Tötung von Krüppeln, Schwächlingen, Abnormen und Geisteskranken noch gesteigert wurde und minderwertiges Gen-Material die Keimbahn nicht verseuchen konnte. Die Durchfütterung, Versorgung und Alimentierung von Minderwertigem im Zivilisationsprozeß führt zur Schädigung des menschlichen Erbgutes.«

Das gehört im Eugenik-Artikel erörtert, auf keinen Fall hier! Ferner merke ich an, daß es sich wissenschaftlich um eine besonders schwache und verfehlte Passage handelt. Es gibt keine »Ausschaltung der natürlichen Selektion«! Im kulturellen Milieu ändern sich — unablässig und seit je schon — die Selektionsrichtungen! Der Ackerbau züchtet den Nomaden um. Feudalismus und Sklaverei sind züchterische Faktoren (und eben kein Wegfall von Züchtung). Man mag das Resultat wenig ansprechend finden (die chinesische Sklavenseele, usw.), aber dieses meßbare Hervorzüchten ist eben SELEKTION.

Der Artikel gehört gründlich gestrafft (und fachlich von den völlig verkehrten Ideen der neumodischen Zerstörer des uralten europäischen Eugenik-Diskurses — seit Solon — bereinigt)...

~ CodexThelema 00:06, 10. Julmond (Dezember) 2014 (CET)