Diskussion:Rechnerischer Schöpfungsbeweis

Die Artikelüberschrift "Auf Rechnung basierende Theorie zur Entstehung der Lebewesen" ist schlimmer als eine mittlere Großkatastrophe. Da mein ursprünglicher Titel "Schöpfung" bereits verbrannt wurde, sollte dieser Artikel lauten: "Rechnerischer Schöpfungsbeweis". Mehr nicht. Es ist keine "Theorie zur Entstehung des Lebens", wie ich im ursprünglichen Artikel hoffentlich ausreichend erläutert habe. Weil wir nicht mehr wissen können, als daß eine Schöpfung stattgefunden haben muß ohne daß wir jedoch das "Wie" wissen können. Das "Wie" können wir höchstens bei der Schöpfung der Kaffeetasse vermuten. Revisionist 02:19, 14. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Habe den Artikel mal verschoben und auch die Einleitung angepasst. Die Kategorie passt zwar nun auch nicht, doch fällt mir momentan keine bessere ein. Mathematik? – Herr Soundso 03:42, 14. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)