Diskussion:Rotary International

Ja, so geht es. Das ist wichtig! Keine vorgefertigten Meinungen den Leuten vorwerfen, sondern Informationen anbieten. Die Schlüsse muß jeder selber ziehen. Gruß --Rauhreif 14:27, 14. Mär. 2010 (CET)

Und wer definiert, was Meinungen und was Tatsachen sind? Letztenendes ist es auch eine Meinung, wenn etwas eine Tatsache sein soll. Angeblich ist der Holocaust eine Tatsache, viele meinen das so. Jedenfalls bin ich vollkommen überzeugt davon, daß Impfungen Cocktails aus gefährlichen Inhaltsstoffen sind. Und das ist sicherlich viel besser nachprüfbar als wenn es um HAARP geht. Siehe auch Schweineinfluenza.--DasGewisseEtwas 14:47, 14. Mär. 2010 (CET)

Letztlich müssen wir das hier immer wieder neu definieren. Eine kleine Hilfe gibt es aber schon hier Metapedia:Projektbeschreibung und hier Metapedia:Stilregeln. Das wurde von uns allen in mühseligster Kleinarbeit zusammengestellt, um auch einen breiten Konsens gewährleisten zu können. Denn ich persönlich hoffe nicht auf die, die sowieso schon bescheidwissen, sondern auf die, die unsicher sind. Das muß unser primäres Ziel sein. Wenn die HAARP lesen, gehen bei denen aber schon alle Klappen runter. Dann haben wir gar nichts erreicht und sind eben nur die Kinderpornohololeugnungsvolksverhetzugsnazis. Gruß --Rauhreif 14:54, 14. Mär. 2010 (CET)

Ob das Erdbeben auf Haiti durch HAARP ausgelöst wurde, bin ich mir nicht sicher. Ich halte aber die These, daß die Staaten durch künstlich ausgelöste Erdbeben bedroht und erpreßt werden, für nicht unglaubhaft. So läßt sich erklären, warum auch ansonsten vernünftig erscheinende Staatsführer ihr Land verkaufen und verraten. Für die weniger integren Personen gibt es das System des Kindesmißbrauchs. Wie die Erdbebenwaffe funktioniert, ist eine weitere Frage. Wichtig ist zunächst, daß es sie geben könnte. Mit HAARP kann man vielleicht einen Super-GAU wie bei Tschernobyl auslösen. Es gibt das Gerücht, daß die Russen das unabsichtlich mit einer ähnlichen Technik verursacht hätten. Aber Atomkraftwerke sind auch ohne Hightec-Waffen eine Gefahr für ihre weiträumige Umgebung. Mit jedem Panzer kommt man in den Kontrollraum und den Reaktor. Dort können Brennstäber geklaut werden oder eine Kernschmelze eingeleitet werden. Soweit ich weiß, ist kein Atomkraftwerk ist gegen diesen primitiven Angriff wirksam gewappnet. Das „Regierungsviertel“ von Berlin ist es – diesen Aufwand müßte man für jedes Atomkraftwerk betreiben. --Mms 17:08, 15. Mär. 2010 (CET)

es fehlt einfach der Artikel zu HAARP. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 17:11, 15. Mär. 2010 (CET)