Diskussion:Schlegel, Dorothea von/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Sie hieß 15 Jahre Mendelssohn, 35 Jahre Schlegel ... bitte verschieben! — Hyperboreer 23:00, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

als sie alles jüdische von sich warf

Wie geht denn das?

  • „Ein Jude ist eine Person, die sich zum jüdischen Glauben bekennt. Aber wie Oberflächlich diese Antwort ist, läßt sich an einer einfachen Parallele unschwer erkennen. Fragen wir: Was ist eine Schnecke? Dann würde die entsprechende Antwort lauten: Eine Schnecke ist ein Tier, das ein Schneckenhaus bewohnt. Das ist nicht völlig unkorrekt, aber sicher nicht erschöpfend; denn das Schneckenhaus ist zufällig nur eines der Stoffprodukte der Schnecke. Ebenso ist der jüdische Glaube nur eines der Merkmale der jüdischen Gemeinschaft. Außerdem ist bekannt, daß eine Schnecke ihr Haus abwerfen kann, ohne damit aufzuhören, eine Schnecke zu sein. Der Jude, der seinen Glauben aufgibt, befindet sich in einer ähnlichen Lage. Er bleibt dennoch ein Jude!“ (Albert Einstein)

Gruß Rauhreif 23:34, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

Habs mal angepaßt: [1] Gruß Rauhreif 23:47, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

Seit wann interessieren uns die „Weisheiten“ Albert Einsteins? Im Deutschen Reich war ein konvertierter Jude KEIN Jude mehr ... oder ist Reichsgesetzt weniger wichtig als Einstein? — Hyperboreer 02:31, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Die zitierten Weisheiten Einsteins sind aber, im Gegensatz zu den meisten seiner sonstigen Weisheiten, weitgehend zutreffend. Von welchem Deutschen Reich sprichst Du? Von dem ab 1933, von der Weimarer Zeit, oder vom Kaiserreich? Die beiden letzteren waren kreuzblöd in ihrer Gesetzgebung bzgl. der Juden. Die Quittung dafür erhielt das Kaiserreich 1918/19. --Thore 02:49, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Welches Reich? Über welche Epoche reden wir denn hier? Schwachsinn, jedes noch so fehlerhafte Reichsgesetzt gewichtet mehr als jede Judenbelehrung. — Hyperboreer 13:50, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Ähm, Du hattest die „Epoche“ nicht benannt bzw. eben ganz allgemein vom „Deutsches Reich“ gesprochen, worauf ich darauf hinwies, daß aber im Deutschen Reich ab 1933 (im Gegensatz zum dbzgl. blinden Reich davor) auch eine ebensolche Erkenntnis über die Juden existierte, wie sie Einstein hier äußerte. Wenn irgendwo ein Jude bspw. feststellt, daß wir Luft atmen, wird das wohl auch mal stimmen können. --Thore 14:52, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Auch ein "konvertierter" Jude war ein Jude. Er hatte bestenfalls die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten und/oder eine andere Religion angenommen. Es sei denn, sie galten als Ehrenarier, dann waren sie zwar immer noch jüdisch, ehrenhalber aber als Arier angesehen. Diese unselige Vermischung von Volk, Rasse Staatsangehörigkeit und Religion treibt im übrigen die Wikipedia auf die Spitze. Sollten wir hier nicht auch noch anfangen den Unsinn. Gruß Rauhreif 23:28, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Leben

Im dritten Absatz steht: „... und schließlich zogen alle drei ...“ Wer ist der dritte? --Karl Herrmann 04:29, 21. Lenzing (März) 2016 (CET)

Schlegel, Dorothea und Philipp! — Hyperboreer 20:05, 21. Lenzing (März) 2016 (CET)
Aha, nur im Artikel steht nirgends, daß der Sohn (und der zweite?) irgendwann überhaupt bei ihr lebte. Mit dem Satz kann also wohl nicht nur ich nichts anfangen. --Karl Herrmann 22:10, 21. Lenzing (März) 2016 (CET)