Diskussion:Schneeweißchen und Rosenrot

Kann ich hier noch den Märchentext selbst dazusetzen? Oder findest Du das dann zu lang? --Thore 23:37, 11. Jan. 2011 (CET)

Eigentlich nur eine Zusammenfassung. Dafür sind ja die Verweise gedacht, wenn man mehr wissen will. Es wird ja auch auf Projekt Gutenberg verwiesen, wo das steht. Ansonsten habe ich das z.B. bei Jorinde und Joringel mit den eingefügten Textseiten gemacht. Aber das Märchen dort ist auch kürzer. Gruß --Rauhreif 00:25, 12. Jan. 2011 (CET)

Addendum: Bloß keine "Interpretation" oder so einen Dreck wie in der Wikipedia. Das ist ja ekelhaft. Interpretieren soll jeder selbst! Gruß --Rauhreif 00:27, 12. Jan. 2011 (CET)

Nochmal... :-) Schau Dir mal das schöne Buch an! (Die PDF-Datei). Ausgedruckt und im Kopierladen geheftet ist das sicher wunderschön! Gruß --Rauhreif 00:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich verstehe das schon, aber ich finde, daß man die Leser nicht so schnell von Metapedia weglotsen sollte. Wenn einer das Märchen selbst sucht, und kann es hier gleich lesen (oder ausdrucken - auch eine kleine Werbung), bleibt er „vor Ort“. Danach fällt ihm vielleicht noch was anderes ein, was er nachschlagen möchte. Ansonsten ist er wieder weg irgendwo im Netz. Also ich mein' jetzt natürlich nicht, daß man die Verweise rausnehmen soll, nur: Was bereits hier steht, kommt eben Metapedia zugute. Bei den „Interpretationen“ gebe ich Dir übrigens vollkommen recht. --Thore 00:37, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn Du das für sinnvoll hältst, dann mach das nur. Hinzufügen geht immer. Eine Diskussion findet in der Regel DANACH statt. Bei größeren Löschungen sollte es aber eben gerade umgekehrt sein, also eine Diskussion DAVOR stattfinden. Gruß --Rauhreif 00:40, 12. Jan. 2011 (CET)

Naja, ich weiß nicht so recht. Das ist doch ziemlich umfangreich. Man könnte es als Quelle auslagern. Aber wozu sollte man das tun, wenn es als Quelle extern nachgelesen werden kann. Will jetzt keine Grundsatzdiskussion deswegen führen... Kann meinetwegen auch so bleiben. Aber ich weiß nicht so recht... Gruß --Rauhreif 13:25, 12. Jan. 2011 (CET)