Diskussion:Schopenhauer, Arthur/Archiv/2011

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
 2010 >

Ich würde das hier gern noch einbinden

Kurze Einführung in Schopenhauers Philosophie:[1]

Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 01.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 02.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 03.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 04.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 05.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 06.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 07.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 08.jpg
Grundriss der Geschichte der Philosophie - Schopenhauer 09.jpg

Ich halte das für eine recht gelungene Zusammenfassung. Wie das eben überhaupt in dieser Kürze möglich ist. Die Frage ist, ob das hier noch reinpaßt oder ob der Artikel dann zu überfrachtet wirkt. Gruß Rauhreif 00:20, 31. Okt. 2011 (CET)

Ich finde, daß würde den jetzigen Text optisch auseinanderreißen. Eigentlich passt das ganz gut in einen eigenen Artikel „Philosophie Schopenhauers“, aber den zu erstellen, ist natürlich eine Heidenarbeit. --Thore 17:46, 31. Okt. 2011 (CET)

Und wenn man das einklappt, wie beim Wendig? Dann steht nur als Überschrift dort: "Kurze Einführung in Schopenhauers Philosophie" und erscheint aber nicht. Wer es zusätzlich lesen will, muß es ausklappen. Gruß Rauhreif 17:55, 31. Okt. 2011 (CET)

Ja, das ist eine gute Idee. --Thore 17:58, 31. Okt. 2011 (CET)
Dann versuche ich das mal jetzt. Auslagern in den o.g. Artikel kann man es ja später immer noch. Wenn es dennoch den Artikel zerreißt, kann es ja auch u.U. wieder raus. Erstmal sehen... Gruß Rauhreif 18:00, 31. Okt. 2011 (CET)

an kann das Lila auch ändern, wenn es zu aufdringlich wirkt. Das ist nur die Standardeinstellung. Mit einem entsprechnenden Parameter hier kann man aber jede Farbe wählen. Das hatte ich auch schon mal irgendwo gemacht. Frage mich jetzt aber bloß nicht, wie das nochmal ging... Gruß Rauhreif 18:07, 31. Okt. 2011 (CET)

wie wärs, den Text in digitalisierter Form anzubieten? Gruß --—-Polylux 19:16, 31. Okt. 2011 (CET)
Das kannst Du gern tun. Aber das ändert nichts an dem grundlegenden Einwand von Thore. Gruß Rauhreif 19:26, 31. Okt. 2011 (CET)
Also, ich finde, es fügt sich so jetzt gut ein. --Thore 19:39, 31. Okt. 2011 (CET)

Hauptbild

Schopenhauer - neu.jpg

Ich würde das Hauptbild und die Unterschrift gern austauschen gegen das Nebenstehende. Geht das? Gruß Rauhreif 19:56, 31. Dez. 2011 (CET)

Was sich nicht alles so anfindet! Da sieht vor allem die Unterschrift viel besser aus. Das alte Bild kann man ja dann noch in die Galerie setzen, da es das originale Foto ist, während das neue eine nach dem Foto erstellte Zeichnung ist. --Thore 22:51, 31. Dez. 2011 (CET)

Gute Änderung. Die Devise muß immer sein, daß gelöscht oder entfernt nur in Ausnahmefällen werden sollte. Deshalb ist die beste Lösung, das Bild zu erhalten und in die Galerie einzufügen. Gruß Rauhreif 01:32, 1. Jan. 2012 (CET)

  1. Johannes Rehmke: „Grundriss der Geschichte der Philosophie zum Selbststudium und für Vorlesungen“, 1896, S. 276ff. (PDF-Datei) Für Nicht-USA-Bewohner nur mit US-Proxy abrufbar!