Diskussion:Silvio-Meier-Straße

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Die Erinnerung an Herrn Gabelsberger hatte sogar die DDR überlebt. Die Neo-Bolschewistische Groß-BRD hat ihn nun aber doch endgültig geschafft. Was solls. Von den linksextremistischen BRD-Blockparteien weiß sowieso keiner mehr, wer Gabelsberger war. Gruß --Rauhreif 00:46, 31. Gilbhart (Oktober) 2015 (CET)

Mir schlägt dieser HeikoMaas/ClaudiaRoth-Totalitarismus langsam aufs Gemüt. Leute, die nicht rechnen können und daraus eine höhere Moral machen; Leute, die bornierte Theokraten ins Land holen und das »Fortschritt« und »Humanität« nennen; Leute, die die staatliche Ordnung auflösen und das »alternativlos« nennen; Leute, die im Amt unentwegt Recht brechen (und eine gleichgeschaltene Lügenpresse benutzen, um jeden, der etwas dagegen sagt, zum gesellschaftlichen Außenseiter zu erklären).
Am ehesten dringt man in diesen Irrsinn erkennend hinein, indem man ganz klinisch sauber deren Prämissen doxographisch auflistet und schaut, was passiert, wenn man Ableitungen aus diesen Prämissen formuliert. Denn das machen die: Die beobachten nicht, die denken nicht nach — in diesen linksgestörten Köpfen wird immer nur abgeleitet. Aus Unsinn wird größerer Unsinn logisch abgeleitet.
Die Mißhandlung, Entkernung, Verhöhnung und Demontage der CDU durch Frau Dr. Merkel findet ja schon seit der Causa Friedrich Merz statt (2002, Degradierung vom Fraktionsvorsitzenden zum stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden). Inzwischen dürfte eigentlich von der Partei, der Frau Dr. Merkel vorsteht, nur noch eine vertrocknete Schlangenhaut übrig sein. Was glauben diese Schicklichkeits-Poseure, wie lange sie den Affenzirkus noch weitertreiben können?? Alle Nachrichten fälschen?? Alle Statistiken fälschen?? Jeden mundtot machen??
Was hoffnungsvoll stimmt: Je länger Frau Dr. Merkel noch regiert, desto mehr kranke Substanz wird augenblicklich abgeräumt, sobald sie denn wirklich mal geht: Dann ist eben auch die EU weg und das Grundgesetz widerlegt...
~ CodexThelema 02:10, 31. Gilbhart (Oktober) 2015 (CET)

Sollte man den Artikel nicht besser als Unterartikel in den betreffenden Stadtteilartikel einfügen? Sonderlich lange ist der nämlich nicht und der vom Berliner Ortsteil vermutlich auch nicht. —--Wehrkraftverstaerker 02:16, 8. Nebelung (November) 2015 (CET)

Wir haben einen Artikel Ideologische Umbenennung von Straßen und Gebäuden. Das ist der Hauptort, und von da aus sollte das abgestimmt werden, wie eine Information am sinnvollsten verlinkt werden kann. Einen eigenen Artikel zu der Straße braucht es allerdings nicht (sofern auf dieser Straße — und deswegen — nicht noch größere Kundgebungen und irgendeine Art von Aufruhr sich abspielt)... ~ CodexThelema 09:04, 8. Nebelung (November) 2015 (CET)