Diskussion:Solutréen
Inhaltsverzeichnis
[1]
Da gab es sogar vor geraumer Zeit mal eine Doku drüber. ich glaube auf Arte. Kennt jemand die Doku? Gruß Rauhreif 21:21, 13. Jun. 2011 (CEST)
Habe die Doku gefunden und eingebunden. Gruß Rauhreif 23:44, 13. Jun. 2011 (CEST)
Ich schätze mal. daß diese Leute schlicht und einfach die Atlanter waren. Entweder die sind wie im Film dargestellt, erst nach Westen gefahren, oder sie waren schon dort. Nämlich auf der Mitte. Von dort sind sie zugleich nach Osten und Westen gewandert, haben also Europa und den Nordamerikanischen Kontinent zeitgleich besiedelt. Gruß Rauhreif 20:40, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Atlantis lag in Europa – neben Helgoland. Das Kernreich war das heutige Dänemark und Schleswig-Holstein. Das Großatlantische Reich umfaßte quasi ganz Europa samt den Mittelmeerinseln und den britischen Inseln. Der Einfluß reichte noch weiter. Mit Atlantis verhält es sich wie mit Rom. Beide sind eine Stadt, ein Staat und eine Kultur. --Mms 02:10, 18. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Indianer
Die Indianer sind nicht die Nachfahren der Solutrier. Als der systematische Massenmord an den amerikanischen Ureinwohnern vollendet war, hatten die Indianer ein paar Eingeborene begattet. Diese Blutlinie (über die Mütter) kann bis heute nachverfolgt werden. Zur Zeit der Neubesiedlung Amerikas durch Amerikaner konnte man es einigen Indianern auch noch ansehen. Dieser Anteil amerikanischen Blutes bei einer Minderheit der Indianer änderte aber nichts daran, daß diese Mischlinge wie Indianer lebten. Auch sie konnten die Kultur der Amerikaner nicht fortführen. Die amerikanischen Städte verfielen. Die Indianer wissen nicht, wie man Granit schneidet und wie man solche Massen bewegt. Offensichtlich sind sie nicht die Erbauer dieser Städte. Wir sind die Nachfahren der Solutrier. --Mms 02:19, 18. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Das ist ja auch alles richtig. Es muß nur so formuliert werden, daß es in den Gesamtkontext paßt und verstanden wird. Wir sind ja auch nicht die Nachfahren der Neandertaler. Oder doch? Gruß Rauhreif 12:13, 18. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Überlieferung
Mich würde interessieren (leider wird sich da keiner auskennen): Wenn dem so war - müßte sich dann in der Überlieferung der Indianer nicht irgendetwas diesbezüglich erhalten haben, das Hinweise auf frühe Europäer gibt? Sagittarius 15:25, 26. Launing (April) 2013 (CEST)
Karte
Kann sich jemand damit aus, ob diese Karte übernehmbar wäre? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_Sapiens_in_Europe_-_solutrean_distribution_map-de.svg Sagittarius 18:51, 26. Launing (April) 2013 (CEST)
Ich würde von denen gar nichts mehr nehmen. Auch keine Karten mehr. Hier ist was besseres:
Allerdings ordnen die dort auf der Seite die Neandertaler meiner Ansicht nach falsch ein. Es ist im Grunde genau umgekehrt. Aber nun ja... Gruß Rauhreif 20:10, 26. Launing (April) 2013 (CEST)
- Habe die Karte mal hochgeladen, die du genannt hast. Sagittarius 22:24, 26. Launing (April) 2013 (CEST)
