Diskussion:Speziallager Nr. 7 Sachsenhausen

Wieder mal ne WP-Kopie. Und „war ein alliiertes Internierungslager“ klingt bereits einleitend ja auch gleich viel freundlicher. Wie an der Versionsgeschichte zu sehen, stammt knapp 9/10 des Artikels von dort. Ist nun zwar vielfach überarbeitet worden, aber richtig gut wird das wohl nicht so schnell, wie man noch heute an der Einleitung und der weiteren Verwendung von „Internierungslager“ und der dreisten Übernahme der sowjetischen Eigenbezeichnung „Speziallager“ als Bezeichnung im gesamten Text sehen kann. Ich selbst überarbeite derart lange WP-Kopien jedenfalls mittlerweile nicht mehr. Dafür sind das hier viel zu viele. Soll ich den Text bis auf einen Rumpftext entfernen? --Thore 22:24, 20. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Die Radikalmethode hat sich letztlich als die sinnvollste erwiesen. Es bringt nichts. Der Zeitaufwand einer Nachbearbeitung ist einfach zu hoch und am Ende bleibt trotzdem nur ein mittelmäßiger Artikel übrig. Es gibt hier zwar einige wenige Ausnahmen, aber diese nun doch noch brauchbaren Ergebnisse (Reichstagsgebäude, Adolf Hitler, Zweiter Weltkrieg usw.) sind viel zu mühsam errungen worden. Ich würde das heute auf gar keinen Fall mehr so machen. Die Wikipedia ist wie eine Pest. Im hier vorliegenden Fall möchte ich jedoch auf den folgenden, von mir eingefügten Absatz verweisen, der unbedingt bleiben muß:

Während dieser Zeit wurden dort auch auf sowjetrussische Anweisung hin durch acht Gefangene eine sogenannte Vergasungsanlage und eine Genickschußanlage eingebaut, die es dort zuvor nicht gegeben hatte.[2] Mit dieser also erst nach 1945 durch die Sowjets errichteten „Genickschußanlage“ sollen vor Kriegsende in diesem Lager angeblich 15.000 sowjetische Kriegsgefangene einzeln erschossen worden sein. Setzt man für eine solche Aktion einen „Arbeitstag“ von acht Stunden an und die Möglichkeit, im Zehnminutentakt zu exekutieren, inklusive Reinigung und Leichenabtransport, dann hätte diese Aktion insgesamt ein Jahr lang gedauert.

Gruß Rauhreif 00:02, 21. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Genau! Eben das ist das Problem. Und Herr Soundso und andere haben da ja mittlerweile auch noch irgendwelche Kleinigkeiten zugefügt. Andererseits ist es ein Seuchentext. Nun weiß man kaum mehr, ob wieder zurück oder Augen zu und weiter. Ich werde mich morgen doch noch mal dransetzen und versuchen, das wenigstens noch ein wenig auseinanderzuklamüsern. Vieles werde ich aber grob rausschneiden. --Thore 00:31, 21. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Habe es jetzt doch überarbeitet:

• Internierungslager durch Folter- und Vernichtungslager ergänzt oder ersetzt
• Speziallager in Anführungsstriche gesetzt
• Passagen mit stillschweigender Voraussetzung einer nationalsozialistischen Massenvernichtung (z.B.: „Das Unrecht der Weiternutzung der nationalsozialistischen Konzentrationslager durch die sowjetische Besatzungsmacht und das damit verbundene erneute qualvolle Sterben Tausender Menschen wurde durch das SED-Regime verschwiegen oder verharmlost“) umformuliert.
• Beschönigende Formulierungen wie: „in die Sowjetunion transportiert“ durch „deportiert“ ersetzt
• diverse weitere verharmlosende Formulierungen geändert, zudem zwei Sätze gelöscht

Vermutlich bleiben nach wie vor Qualitätsmängel. Wenn es z.B. aus WP-Quelle im Artikel derzeit heißt „Über 12.000 von ihnen starben“, ist die Zahl vermutlich doppelt so hoch oder es fehlt vielleicht sogar eine Null am Ende, aber wie hoch hier evtl. gefälscht wird, weiß ich leider nicht. --Thore 18:17, 21. Heuert (Juli) 2015 (CEST)