Diskussion:Streich, Christian

@Wehrkraftverstärker: Kategorie Deutschfeindliche Person zu löschen geht gar nicht. Das ist auch kein selbsthassender Deutscher (was man in Erwägung ziehen könnte), das ist ein anitdeutsches Arschloch --Westwall 03:35, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Umerzieher sollten schon Leute sein, die mehr sind als Fußballtrainer, die ab und zu mal ihr Meinung öffentlich äußern. Deutschfeindlich müßten dann mal ein paar konkrete Beweise rein. — --Wehrkraftverstaerker 03:43, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Naja, in der Kategorie Umerzieher ist z.B. Joachim Löw, völlig zu Recht. Und was ich immer schon bewundert habe, ist die maximale Gefühllosigkeit der Deutschen mit ihren eigenen Opfern. Mir reicht „der Bub, der etwas Schlimmes angestellt hat“, als Nachweis. Dir scheinbar nicht. Völlig konstruierte Ignoranz, denn sonst müßtest Du auch den Text ändern.--Westwall 03:54, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Nein, das ist zu wenig, anti-deutsch/deutschfeindlich muß sich schon erheblicher äußern. Was J. Löw angeht, sollte man die Kategorie wohl besser entfernen. — --Wehrkraftverstaerker 03:58, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Wie hoch soll die Scheiße denn stehen Deiner Ansicht nach?--Westwall 04:05, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Vermülle bitte MP nicht mit Fäkalausdrücken. Erheblich eben. — --Wehrkraftverstaerker 04:09, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Ich glaube kaum, daß ausgerechnet Dir diese Bewertung zusteht. Ich stehe selbstverständlich genau zu dieser Formulierung. Das Ganze sieht sehr nach Frustbearbeitung ohne Substanz Deinerseits aus, aber das weißt Du sicher selber. Das sollen letztlich die Weisen entscheiden. Völlig an den Haaren herbeigezogener Aktionismus mit aufgesetzter Arroganz, der bei Dir nicht das erste Mal auftritt. Lassen wir es mal dabei, die Weisen können das entscheiden.--Westwall 04:38, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Ich plädiere für die Beibehaltung der Kategorie ›Deutschfeindliche Person‹. Das ganz große Publikum lernt Geschichte in GEZ-Medien (oder befaßt sich null Minuten mit Geschichte) und setzt dann den zehnfachen Zeitaufwand in Computerspiele, Ebay-Schnäppchen, Sportübertragungen usw. Daraus folgt, daß politische Bemerkungen von Medien-Stars die vielleicht eintausendfache Wirkung haben gegenber allem, was Professoren oder sonstwer in Büchern (oder gar in sekretierten Büchern) sagen oder schreiben. Jede politische Äußerung eines Schauspielers, sonstigen Künstlers oder Sportlers ist deshalb gleichsam ein Ereignis — dieses Verständnis muß man bei der Beurteilung der Verhältnisse immer im Hinterkopf haben. In meiner Jugend waren Fußballtrainer konservativ bis rechts bis rechtsaußen. Der Nationalspieler und frühere Bundestrainer Helmut Schön ist das klassische Beispiel dafür, aber auch ein Radaubruder wie der frühere Trainer des SV Waldhof Mannheim, Klaus Schlappner. Daß umgekehrt das Fußball-Business heute globalisiert ist und die Chefs deswegen globalistische Phrasen herunterbeten, irritiert mich bei jedem Vorfall dieser Art wieder aufs Neue (obwohl die Rahmenbedingungen ja eindeutig so beschaffen sind und man sich eigentlich eben nicht wundern dürfte)...

~ CodexThelema 09:00, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Die Kategorie ›Deutschfeindliche Person‹ kann m.E. stehen bleiben, da es nach dem im Artikel Genannten grob schon passt (strenggenommen ist der eine volksvergessende opportunistische und scharf linientreue Person, aber man kann hier nun mal nicht derart differenzierte Kategorien anlegen). Die Kategorie „Umerzieher des deutschen Volkes“ sollte hingegen raus, das ist zu hoch gegriffen für derartige Leute. Parolen linientreu nachplappern und opportunistisch agieren, ist keine Umerziehung. Solche Personen können von sich aus niemanden, im tieferen Sinne des Wortes, umerziehen. --Thore 13:46, 4. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Dann nehm ich den Umerzieher raus. Allerdings müßte man sich dann fragen, wie das mit Herrn Löw steht, der auch in der Kategorie angesiedelt ist.--Westwall 09:55, 5. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Hab's dort auch mal rausgenommen. Löw ist zwar medienpräsenter, d.h. einflussreicher als dieser Streich, aber ein eigentlicher Umerzieher ist das auch nicht. Auch der plappert nur vorgekaute Latrinen-Parolen, die dann aber nur bereits Umerzogene widerspruchslos akzeptieren. --Thore 13:25, 5. Hornung (Februar) 2018 (CET)