Diskussion:Synkope

Ist das hier aufgeführte Beispiel armilo→Ärmel dann nicht eine Apokope? Wenn überhaupt, denn das O wird ja vermutlich kein unbetonter Vokal gewesen sein, wie das bei der Apokope ja auch vorausgesetzt wird. --Thore 17:37, 13. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Das o war unbetont. Es wurde ármilo ausgesprochen. Tut mir leid, daß das beim Artikel Nebensilbenabschwächung nicht so rauskam, aber kommt ja durchaus vor, daß bei manchen Wörtern mehrere Prozesse liefen. Ein Beispiel dafür war ja armilo, die Synkope bezog sich auf das i. Da es ein heller Vokal ist, bewirkt es zusätzlich die Erhellung der ihn umgebenden Selbstlaute (a wird zu ä). Hätte das betreffende Wort im Ahd. z.B. "armulo" geheißen, hieße es heute "Armel", da das u keine Umlautung bewirkt. --Laibwart, 17:55, 13. Hartung 2126 n.N.

Ach so, die Synkope bezieht sich auf das I. Danke! Das verschwundene O wäre dann aber noch zusätzlich ein Apokope, nehme ich an? --Thore 18:01, 13. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Es kommt draufan, ob wirklich dieses O wegfiel oder ob es über eine Zwischenstufe zum E wegfiel. Die Leute der betreffenden Zeit werden ja nicht spaßhalber gesagt haben, „so, jetzt laß' ich einmal das o weg“ :D ... Aber ja, du kannst es interpretieren wie du möchtest, da ich mich da augenblicklich zu wenig auskenne. Tut mir leid. --Laibwart, 18:34, 13. Hartung 2126 n.N.