Diskussion:Tomkyle, Yorck

Die Wikipedia macht das so. Aber wir sollten uns hier an das halten, was Konsens ist. Sonst gibt es ein heilloses Durcheinander. Nun hat sich das mit der Verschieberei hier nun so durchgesetzt. Wenn das konsequent gemacht wird, dann sollte das auch kein Problem sein. (Meine Meinung...) Ansonsten muß darüber in der laufenden Diskussion nochmal eine Grundsatzdebatte geführt werden. Bis zu einem Ergebnis wird das weiterhin so gehandhabt wie bisher. Gruß --Rauhreif 14:46, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe nur gesagt, das ist nicht nötig und es offen gelassen. Aber siehe auch diesen Monolog: Metapedia:Laufende_Diskussionen#Arabischer_Bestimmter_Artikel_.E2.80.9Eal.E2.80.9C. Wie will man Alfred Harmsworth, 1. Viscount Northcliffe einordnen? Er wird sowohl Lord Northcliffe als auch Alfred Harmsworth genannt. Unklar ist es auch bei Muammar Abu Minyar al-Gaddafi bezüglich des arabischen Artikels. Wenn es unklar ist, muß man beim DEFAULTSORT-Element nicht hin und her verschieben und alles angleichen. --DasGewisseEtwas 18:32, 25. Jul. 2010 (CEST)

Das sollte in die laufende Diskussion. Gruß --Rauhreif 19:06, 25. Jul. 2010 (CEST)