Diskussion:Transitzone (Asylantenflut)

@CodexYZ: BRD-Schlafschafe ist keine lexikalische Sprache, das solltest du auch mal bei anderen Sätzen beachten, die du in jeden zweiten Artikel so verwendest. —--Wehrkraftverstaerker 22:38, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Ich stimme Wehrkraftverstaerker zu. Wir sind hier alle völlig einer Meinung, aber ein solcher Stil ist der beste Weg, das Lexikon zu zerstören. Danke. Schade um meine bisherige achtjährige Arbeit. Hyperboreer macht dabei ja fleißig mit. Gut gemeint ist eben nicht zugleich auch immer gut gemacht. Gruß Rauhreif 22:52, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Im umseitigen Text findet sich dieser Ausdruck in dem Satz: »Es wird also schlimmer und schlimmer kommen – und dann sehr viel brutaler und brutaler, als BRD-Schlafschafe sich das vorstellen können.« Der Ausdruck ist keineswegs beliebig eingestreut, sondern steht dort zur Kennzeichnung eines tatsächlichen Gefälles:

Das, was tatsächlich an Bürgerkriegspotential aufgebaut worden ist im Verhältnis zu dem, was Zigmillionen ZDF-Zuschauer sich vorstellen (können).

Weder sogenannte »Grenzkontrollen« oder sogenannte »Transitzonen« ändern bislang irgendetwas daran, daß hier eine Division islamischer Gotteskrieger pro Tag ins Land geholt wird (und zum Teil in Großkasernen neben der Waffenkammer untergebracht ist). Dem stehen ZDF-Zuschauer gegenüber, die ausschließlich geschönte, gefälschte, erlogene und ideologisch vergiftete Nachrichten konsumieren. Die pauschale Bezeichnung dieser Personen als »BRD-Schlafschafe« trifft exakt das, was diese Leute sind: Schlachtvieh in den alten Plänen der Hintergrundmächte aus der Hochfinanz.

Du glaubst – Wehrkraftverstaerker –, Dein Bankautomat funktioniert sowieso, und eine Polizei kommt sowieso, wenn man sie anruft und Supermärkte haben sowieso volle Regale, weil das eben so ist in der BRD. Ich glaube nichts dergleichen. Ich halte das geplante Chaos für eine Methode, mit der hier die völlige Entrechtung der Einheimischen durchgesetzt werden wird – und dafür (für den ungeheuerlichen Skandal, daß eine Regierung die staatliche Ordnung auflöst) sind meine Formulierungen überaus moderat. Du findest auch keine Art von »Aufruf« oder Drohung in irgendeinem meiner Einträge! Angesichts dessen, was uns hier jetzt bevorsteht, sind das präzise, sachliche, und sogar abgeschwächte Formulierungen...

~ CodexThelema 23:16, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Benutz' desinformtierte BRD-Bürger, manipulierte Deutsche, umerzogene Bundesbürger, intellektuell Wehrlosgemachte. Aber nicht Schlachtvieh, das ist auch respektlos gegenüber dem Neuleser der MP. Es bringt im Übrigen nichts, daß du bei der Diskussion immer ellenlange Kommentare schreibst, ich kenne deine Argumentation zwischenzeitlich ja schon zur Genüge. —--Wehrkraftverstaerker 23:28, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Mir gefällt »intellektuell Wehrlosgemachte«. Habe das so ähnlich eingesetzt. Klarerweise ist der lauteste Ausdruck nicht immer der intensivste... ~ CodexThelema 23:38, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)