Diskussion:Unternehmen „Barbarossa“/Archiv/2014

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
 2013 >

Darstellung

Es heißt ja immer, der Rußlandfeldzug wäre rein ideologisch motiviert gewesen, d. h. auf Landraub und Vertreibung/Vernichtung der einheimischen Bevölkerung ausgelegt gewesen. Durch die Anregung eines Bekannten würde mich interessieren: Wir wissen ja, daß die Russen als auch die anderen Völker da im Osten als rassisch unterlegen galten. Ab wann wurde dies aber offiziell in der NS-Presse auf den Krieg bezogen verwendet? Der Bekannte meint, die rassische Komponente soll erst sehr spät erschienen sein und wohl dazu gedient haben, die Leute weiterhin zu motivieren. Kann das irgendjemand nachprüfen? Das wäre schon interessant, ob da etwas dran ist. Volkstreuer Gruß Sagittarius 13:32, 9. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Das war nur in Kreisen der SS so. Es war nicht offizielle Wehrmachtsdoktrin. Gruß Rauhreif 13:50, 9. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Hitler-Ansprache

Der WP-Artikel über die „Präventivkriegsthese“ ist lediglich eine Sammlung von Behauptungen verschiedenster Leute, selbstverständlich mit positiver Betonung auf antideutschen Autoren. Doch steht im ersten Abschnitt: „Am 30. März 1941 verkündete er [Hitler] allen beteiligten Wehrmachts-Generälen seine Kriegsziele: Ein rassenideologischer Vernichtungskrieg gegen den Bolschewismus sei unausweichlich, weil sich die USA bald mit Großbritannien gegen Deutschland verbünden würden und es darauf ankomme, durch Eroberungen im Osten rechtzeitig von Importen aus Feindstaaten unabhängig zu werden.“ Doch ist in dieser Verkündung, soweit ich schnell erfahren kann, nur von ideologischer Vernichtung die Rede, niemals ist das Wort Rasse gefallen; von daher offensichtlich ein Fehler im Artikel? Weiß jemand mehr über diese Ansprache?

Achja, ein kurzer Blick in die Artikel-Diskussion verrät auch wieder einiges: „In diesem Themenbereich versuchten bisher folgende Accounts die Präventivkriegsthese oder sonstige geschichtsrevisionistische Thesen zu propagieren und wurden daraufhin als POV-Störer und deren nachfolgende Sperrumgehungssocken gesperrt“. Nachfolgend eine Liste von 37 Autoren. Gruß --Nww 01:43, 6. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Welcher Fehler im Artikel? Hier steht doch gar nicht, daß das ein rassenideologischer Vernichtungskrieg gewesen sein soll. Hier steht nur, daß das eine Erfindung der 60er Jahre ist. Ich möchte hier eigentlich nicht auch noch darüber diskutieren, was im jeweiligen Wikipedia-Artikel steht. Das sollte besser dann dort geschehen. Gruß Rauhreif 13:13, 6. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Wenn das von dem Linksextremisten Juergen Langowski betriebene NS-Archiv nicht mal eine Facsimile-Version beilegen kann, dann bin ich grundsaetzlich skeptisch. Dennoch. In dem Dokument ist nicht von einem rassischen Vernichtungskrieg die Rede. Lediglich Zerschlagung der Sowjetunion. AndreasMeyer 22:43, 5. Hornung (Februar) 2015 (CET)