Diskussion:Vorderasiatische Rasse

Bezüglich der Seele

"Die Reiche wie Persien standen noch im Zeichen nordischer Staatskunst."

Es stimmt zwar, dass die Iraner indoeuropäischen Ursprunges sind, allerdings ist nicht eindeutig bewiesen, ob die Indoeuropäer tatsächlich von Europa aus gen Asien wanderten, oder laut Kurgan-Hypothese ursprünglich aus Steppenregionen des nördlichen Schwarzmeers stammen. Wenn letzteres stimmt, dann kann die persische Staatskunst nicht nordisch geprägt sein. Auch die persische Architektur würde Spuren der nordisch-germanischen Kultur aufweisen wenn ersteres der Fall wäre, jedoch sehe ich mehr Ähnlichkeiten mit der sumerischen und assyrischen Baukunst.

"Die vorderasiatische Rasse ist weniger auf Beherrschung und Ausnützung der Natur als auf Beherrschung und Ausnützung der Menschen gezüchtet."

Das ist aber von Volk zu Volk unterschiedlich und lässt sich so schwer verallgemeinern. Während die Türken z.b. eine sehr kriegerische Seele und einen ständigen gewaltsamen Expansionsdrang hatten und immer noch unter Erdogan haben, sind die Perser eher von Zurückhaltung und Diplomatie geprägt. Wer die Expansion des persischen Reiches mit der des osmanischen Reiches vergleicht, der wird große Unterschiede merken. Die Türken waren auch notorisch für ihre Sklavenmärkte (blonde Osteuropäerinnen), während soetwas bei den Persern nicht existent war, da sie ganz andere Moralvorstellungen hatten. Ich finde seelische Eigenschaften müssten am Volk festgemacht werden und nicht nur anhand der Rassezugehörigkeit. --Wahrheitssuchender (Diskussion) 12:19, 2. Wonnemond (Mai) 2020 (UTC)