Diskussion:Wurm, Mathilde

Was soll man sich in dieser Zeit vor 100 Jahren in Deutschland denn unter einer „Sozialarbeiterin“ vorstellen? Oder wurde das wegen des menschenrechtstümelnden KlingKlanges dieser Frau -- als allerheiligste bolschewistische Jüdin -- kurzerhand mal als hübsches Attribut dazugesetzt? Im übrigen ist der Ausdruck Sozial„arbeiter“ ohnehin total schwachsinnig. --Thore 18:49, 17. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

Wikipedia schlägt in deren Wurm-Artikel den Ausdruck »Sozialfürsorgerin« vor. Der Ausdruck »Sozialarbeiter« ist nicht nur eine pompöse Aufwertung des bürokratischen Steuergeldumverteilers. Viel wichtiger noch ist die Funktion des Begriffes »Sozialarbeiter« als Euphemismus, indem nämlich der Kontext des Anspruchsdenkens mittels des Terminus »Sozialarbeit« verdeckt wird: Das heißt, Bettelformulare an Behörden zu richten, wird so in den Kontext eines unabweisbar feststehenden Anspruchs gerückt (und eben nicht als »Fürsorge«, also als gewährte Gnade und Abhängigkeit, die das ja ist, rubriziert). Habe den Ausdruck umseitig ausgewechselt...

~ CodexThelema 19:03, 17. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)