Diskussion:Zweites Reich

Ich bin für die Bezeichnung Deutsches Kaiserreich. Wieso sollte man nicht den offiziellen Eigennamen benutzen, der Name Zweites Reich hat zu wenig Begrifflichkeit, beim Dritten Reich ist es was anderes. Dann könnte man unter dem Abschnitt Zweites Reich die Bedeutung verschieben. Und dann über das deutsche Kaiserreich in diesem Artikel schreiben, steht bis jetzt ja garnichts davon drin. --Reinbeker 16:09, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich würds getrennt lassen, weil es hier um den Begriff geht. Allerdings sollte die Literatur dorthin und von dort ein Verweis hierher. Gruß Rauhreif 16:12, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Achso, dachte weil Deutsches Kaiserreich hierrauf eine Weiterleitung ist, daß das der Artikel sein soll und die zusammengehören. --Reinbeker 16:25, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich wäre auch für Deutsches Kaiserreich - wir haben ja auch den Artikel Heiliges Römisches Reich genannt und nicht Erstes Reich. Deutsches Kaiserreich ist übrigens kein Eigenname, das hieß damals wie heute Deutsches Reich. Ich stimme aber zu, daß Zweites Eeich kaum Begrifflichkeit hat ... Conservator 16:27, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich denke, wir sollten aus der Weiterleitung „Deutsches Kaiserreich“ einen eigenen Artikel machen und hier, bei Zweites Reich wirklich nur diesen Begriff diskutieren. Conservator 16:29, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ja das wusste ich nicht, daß das so gemeint ist. Ist ja auch Rauhreifs Idee. --Reinbeker 16:29, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich habe hier (Deutsches Kaiserreich) nun einfach etwas geschrieben. Ich denke, mit der Teilung kann man leben. Conservator 16:32, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Es steht ja schon im ersten Satz, woher der Begriff stammt. Gruß Rauhreif 16:40, 12. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)