Kategorie Diskussion:Rede (Adolf Hitler)/Archiv/2008

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Wenn Du mal Deine werten Augen etwas länger schweifen läßt, wird Dir ein gravierender Unterschied auffallen. Es gibt keinen "richtigeren Ort" für eine Chronologie. Gruß --Rauhreif 12:09, 28. Aug. 2008 (CEST)

Eine Kategorie ist eine Kategorie. Momentan werden die Seiten doppelt aufgeführt. Das ist doch unsinnig. -- Pirmin 20:05, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ja natürlich. Weil Du sie doppelt erstellt hast. Das ist dann ein gutes Argument. Ich würde es so lassen, da es nur eine Aufzählung ist. Das ist bin diesem Fall sinnvoll und hat sich bewährt. Ich weiß auch nicht, was Herr Domarus und Rainer Zitelmann mit Hitlers Reden zu tun haben. Gruß Rauhreif 20:09, 25. Jul. 2011 (CEST)

Es ist doch unsinnig, daß auf der Seite die Reden zweimal als Liste auftauchen. Wir haben Seiten in listenform und Kategorien. Man kann eine Liste erstellen und zusätzlich eine Kategorie, aber beides muss getrennt bleiben. Kategorien enthalten einen Einleitungssatz, welche Art von Atikel dort kategorisiert werden, mehr nicht.

Was hat Domarus mit den Reden Hitlers zu tun? Er hat sie gesammelt. Auch Zitelmann hat nach Reden Hitlers recherchiert und ausgewertet. Das ist natürlich relevant für das Lemma Hitlers Reden. In eine Liste gehört das nicht.

Ich plädiere dafür das Lema Hitlers Reden (alternativ wäre Liste von Hitlers Reden möglich) mit der Liste zu kombinieren.

Da Rauhreif aber diese Liste erstellt hat, sollte sein Name in der Versionsgeschichte auftauchen. Es sollte also Hitlers Reden gelöscht werden, um dann die Kategorie:Hitlers Reden dorthin zu verschieben und den Einleitungstext zu ergänzen. -- Pirmin 16:55, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hier ist die Liste dort ist ein Artikel dazu. Du kannst gern einen Artikel erstellen über die Beleuchtung der Reden während der BRD-Zeit. Du bist auch der einzige, den das ganz offenbar interessiert. Ansonsten ist die Resonanz gleich NULL: Metapedia:Laufende_Diskussionen#Kategorie_Diskussion:Hitlers_Reden Insofern gibt es ganz offensichtlich keinen Bedarf, hier ständig eine neue Schattendiskussion zu eröffnen. Gruß Rauhreif 18:18, 8. Aug. 2011 (CEST)


Ich finde Pirmin hat Recht. Außerdem wird die Seite letztlich zu groß wenn einmal alle Reden aufgelistet sind. -- Herr Soundso 05:49, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dann darfst Du die Kategorie nicht verwenden. Denn ansonsten werden zwangsläufig alle darin einsortierten Reden hier eben auch aufgelistet. Offenbar ist niemandem klar, daß es hier nur darum geht, die bereits vorhandenen Reden nochmal mit kurzer Erläuterung chronologisch zu ordnen. Frage mich echt,was daran so schwer zu verstehen ist. Gruß Rauhreif 13:27, 3. Okt. 2011 (CEST)

Daran ist nichts unverständlich, mir war nur bisher nicht klar, daß dies bewußt eine Auswahl (wichtiger?) Reden sein soll. Ich ging davon aus, daß es letztlich zu einer Liste aller Reden wachsen wird.
Es stellt sich allerdings dennoch die Frage, ob man die Reden nicht besser so benennt, daß sie sich automatisch chronologisch ordnen. Bspw. könnten erstmal alle Reden in ein eigenes Unterverzeichnis und dann nach folgendem Schema benannt werden: Rede/1932-07-15 - Adolf Hitler - Rede zur Reichstagswahl am 31. Juli 1932. Das würde bspw. auch erlauben in einer Kategorie Reden zur Zeit des Nationalsozialismus, alle gehaltenen Reden dem Datum nach aufzulisten. Daß wäre nützlich, wenn man sich mit einem bestimmten Ereignis oder einer bestimmten Zeit beschäftigt, und man alle um diesen Zeitpunkt gehaltenen Reden haben möchte. Letztlich würde dann auch eine Kategorie Rede alle von irgendwem auf der Welt gehaltene Rede chronologisch sortiert enthalten. Sehr nützlich! -- Herr Soundso 16:27, 3. Okt. 2011 (CEST)

...Ich ging davon aus, daß es letztlich zu einer Liste aller Reden wachsen wird... Das ist falsch. Hier sind nur Reden gelistet, die auch im Lexikon existieren. Bis auf die roten, die ich mir schon als Vermerk hinzugefügt habe da sie zwar als Verweis existieren, aber ohne Artikel darüber. Ich wiederhole mich: Es geht um eine zusätzliche chronologische Auflistung nebst kurzer Erläuterung. Also es geht um genau das, was man hier auch sieht und um nichts weiter. Pirmin, Du oder sonstwer kann gern eine Liste aller Reden erstellen. Ich sehe dafür keine Veranlassung. Gruß--Rauhreif 20:35, 3. Okt. 2011 (CEST)