Mann, Michael E.

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Michael E. Mann (geb. 28. Dezember 1965 in Amherst, Massachusetts) ist ein jüdischer[1] Klimatologe, der als Warner vor einer angeblichen, menschengemachten Klimaerwärmung und Protagonist des „Climate Gate“-Skandals Bekanntheit erlangte.

Seit 2005 ist Mann Professor für Meteorologie und Direktor am Zentrum für Geowissenschaften („Earth System Science Center“) der Pennsylvania State University (USA) und war zuvor sechs Jahre lang Professor im Fachbereich Umweltwissenschaften an der University of Virginia.

Mann war einer der Hauptautoren des 2001 erschienenen dritten Sachstandsberichtes des IPCC zur globalen Erwärmung. Im dortigen Abschnitt über frühere Klimaänderungen wurde seine Rekonstruktion der Temperaturen im letzten Jahrtausend verwendet, die wegen ihres im 19. Jahrhundert nach oben abknickenden Verlaufes als „Hockeyschläger-Diagramm“ bekannt wurde. Die Richtigkeit dieser Arbeit, insbesondere Ausmaß und Deutung der mittelalterlichen Warmzeit, wurden in der Kontroverse um die globale Erwärmung angezweifelt. Da sich Mann 2019 in einem Gerichtsverfahren in Kanada sogar weigerte, die vom Richter angeforderten Rohdaten seiner „Hockeyschläger“-Studien herauszugeben, können seine diesbezüglichen wissenschaftlichen Veröffentlichungen mittlerweile als wertlos bzw. betrügerisch klassifiziert werden.[2]

In Anlehnung an die von seinen Volksgenossen erfolgreich etablierte Diffamierung von Kritikern der „Holocaust“-These als „Holocaustleugner“, bezeichnet Mann Kritiker der von ihm vertretenden Klimaerwärmungsthese als Klimawandelleugner.[3]

Veröffentlichungen (Auswahl)

  • Michael E. Mann, Raymond S. Bradley, Malcolm K. Hughes (1998): Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries, in: Nature, Vol. 392, S. 779-787, online (PDF)
  • Schmidt, G.A., Shindell, D.T., Miller, R.L., Mann, M.E., Rind, D. (2004): General Circulation Modeling of Holocene climate variability, in: Quaternary Science Reviews, Vol. 23, S. 2167-2181, online (PDF)
  • Andronova, N.G., Schlesinger, M.E., Mann, M.E. (2004): Are Reconstructed Pre-Instrumental Hemispheric Temperatures Consistent With Instrumental Hemispheric Temperatures?, in: Geophysical Research Letters, Vol. 31, online (PDF)
  • Jones, P.D., Mann, M.E. (2004): Climate Over Past Millennia, in: Reviews of Geophysics, Vol. 42, online (PDF)
  • Mann, M.E., Jones, P.D. (2003): Global surface temperature over the past two millennia, in: Geophysical Research Letters, Vol. 30, online (PDF)
  • Mann, M.E., Rutherford, S., Bradley, R.S., Hughes, M.K., Keimig, F.T. (2003): Optimal Surface Temperature Reconstructions using Terrestrial Borehole Data, in: Journal of Geophysical Research, Vol. 108, online (PDF)
  • Mann, M.E. (2002): The Value of Multiple Proxies, in: Science, Vol. 297, S. 1481-1482, online (PDF)
  • Mann, M.E., Rutherford, S. (2002): Climate Reconstruction Using "Pseudoproxies", in: Geophysical Research Letters, Vol. 29, online (PDF)
  • Mann, M.E., Hughes, M.K. (2002): Tree-Ring Chronologies and Climate Variability, in: Science, Vol. 296, online (PDF)
  • Mann, M.E., Bradley, R.S., Briffa, K.R., Cole, J., Hughes, M.K., Jones, J.M., Overpeck, J.T., von Storch, H., Wanner, H., Weber, S.L., Widmann, M. (2001): Reconstructing the Climate of the Late Holocene, in: Eos, Vol. 82, online (PDF)
  • Shindell, D.T., Schmidt, G.A., Mann, M.E., Rind, D., Waple, A. (2001): Solar forcing of regional climate change during the Maunder Minimum, in: Science, Vol. 7, S. 2149-2152, online (PDF)
  • Bradley, R.S., Briffa, K.R., Crowley, T.J., Hughes, M.K., Jones, P.D., Mann, M.E. (2001): Scope of Medieval Warming, in: Science, Vol. 292, S. 2011-2012, online (PDF)

Verweise

Fußnoten

  1. ↑ Live Q&A: Climate scientist Michael Mann on the 'hockey stick' controversy, , 27. Februar 2012:

    „Micheal,
    Given that the term "denier" has obvious holocaust denial connotations, do you think that your use of that word is:
    1. unacceptable for a scientist to use
    2. one that could incite certain elements to violence against people who question the concensus
    Or do you consider it a reasonable term?

    Answer: michaelemann
    Frankly, I think those who complain about this are often just producing crocodiles tears. As someone who lost relatives to the religious persecution of the jewish people, I would be as sensitive to anyone if I really though the use of the term has anything whatsoever do do with the holocaust. I find that argument quite disingenuous if not downright dishonest. For those who are denying mainstream science, the logical thing to call them is "deniers". they are certainly not "skeptics" and even "contrarian" doesn't always fit the bill. Given that some of the fiercest of our detractors have proudly declared themselves deniers (one such individual even wrote a book "The Deniers") I find that this argument has no currency at all. I suspect its often used as a somewhat disingenuous ploy to get journalists and other commentators to grant the highly undeserved term of "skeptic" to those who are nothing of the sort.“
  2. ↑ Oliver Janich: Klimabetrug aufgeflogen: Gericht urteilt gegen „Klimapapst“ Michael Mann, 5. September 2019
  3. ↑ Scientific American Interviews Michael E. Mann, Columbia University Press blog, 23. Februar 2012
Abgerufen von „http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Mann,_Michael_E.&oldid=1202459“