Metapedia Diskussion:Artikeleinstufung/Archiv/2014
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Koordiniertes Verfahren zur Artikeleinstufung / Neuausrichtung der Verfahrensweise (Mai 2014)
[...] Ich möchte als ersten Vorschlag machen, daß das Instrument des Rundschreibens künftig für die hiesige Meinungsfindung zu Artikeln eingesetzt wird. (Jetzt gehen mir gerade die Münzen aus. Bis demnächst.) ~ CodexThelema 00:07, 15. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
Ganz einverstanden. Ich dachte: Intern Vorprüfung und Einzelvotum durch ein Gremiumsmitglied nach Absprache oder (nach seiner Entscheidung) stets durch den Federführenden — anhand des ersten Votums Meinungsbildung und Votum durch die anderen Gremiumsmitglieder — Meinungsbild und (nichtbindende) Abstimmung durch alle öffentlich — möglichst Kurzberatung des Gremiums und Entscheidung mit Bekanntgabe. Gruß --Stabsdienst 00:29, 15. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
- Man könnte beginnen. Gruß --Stabsdienst 20:47, 16. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
Soweit ich weiß, gibt es kein technisches Verfahren, Rundschreiben an alle Beiträger der letzten 91 Tage zu senden. (Ich habe dergleichen früher immer händisch gemacht.) Mein Anfang ist, daß ich diese Seite »Artikeleinstufung« ab jetzt in meiner Beobachtungsliste habe. Also bitte nur noch die allerhöchst dringenden Sachen über meine Benutzerseite. Ich bekomme jetzt hier immer alles automatisch mit (wenn ich eingeloggt bin, d.h., nicht täglich)... ~ CodexThelema 21:16, 16. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
