Metapedia Diskussion:Intern/Archiv/2013
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Liste der Administratoren
Es wird vorgeschlagen, diese Liste zu aktualisieren und um die Namen der Admins zu kürzen, die seit längerem nicht mehr aktiv sind. --Stabsdienst 00:40, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
- Diese Liste ist stets frisch gemacht. Jeder Aufruf der Seite bewirkt eine Datenbankabfrage, welche Benutzer Administratoren sind. Die Ausfälle und Verwarnungen hingegen sind nicht vollständig. --Mms 01:15, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Die Liste der Administratoren führt Administratoren auf, die teilweise seit Jahren nicht mehr aktiv sind. „Frisch gemacht“? --Stabsdienst 23:52, 22. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Da stehen Admins, die ich hier noch nie gesehen habe. Und nun? Sperren? Weshalb? Gruß Rauhreif 23:55, 22. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Welchen Wert hat es, Karteileichen diese Rechte zu belassen? Sagittarius 23:59, 22. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Wer soll sie sperren? Der Rat? Aber mit welcher Begründung. Das müßte zuerst klargemacht werden und der Schwede braucht eine Begründung vorher. U.U. kann man Admins nach einem Jahr Inaktivität zuerst zurückstufen. Aber sperren geht gar nicht. Aber wie gesagt: Das braucht eine Legitimation. Gruß Rauhreif 00:10, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Ich wäre dafür zumindest Nicht-admins, die als Karteileichen hier registriert sind, zu löschen/sperren. Das sind u.U. Zeitbomben und können zu gegebener Zeit x-Arbeitsstunden vernichten. Wer in einem Jahr keine einzige Bearbeitung hingekriegt hat kriegt sie auch später nicht hin.--Schakal 00:16, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
- Das ist eine gute Idee und ein Anfang. Automatische Sperrung nach gewisser Zeit. Sagittarius 00:19, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
GENAU DAS hatte ich auch schon mal angesprochen. Das sind alles Schläfer, die alles mögliche anstellen können. Das muß aber mal der Rat in Angriff nehmen. Andererseits ist es nicht gut, Leute zu sperren, die vielleicht doch mal nur den einen oder anderen Rechtschreibfehler korrigieren wollen. Wer kann das wissen. Oder man zwingt die Leute, sich zumindest vorzustellen und macht eine Mindestbearbeitung zur Bedingung usw. Aber auch das muß organisiert und kontrolliert werden. Gruß Rauhreif 00:23, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Wenn der Rat das machen muß ist das mein erster Antrag. Gruß--Schakal 00:30, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Dazu muß sich erst ein neuer Rat etablieren. Ich kann das nicht alles machen. Das schaffe ich einfach nicht. Wenn nicht mal die Namensänderung umgesetzt wird und so was, dann wird das auch im Sande verlaufen. Das ist alles schlecht, aber wer um alles in der Welt soll das alles machen? Zumindest muß der Schwede in Kenntnis gesetzt werden. Dann muß das diskutiert werden usw. Zuletzt muß das dann auch jemand durchführen. Also ich schaffe das jedenfalls nicht alles allein. Wir sind hier nur paar Leute. Das geht eigentlich so alles gar nicht. Gruß Rauhreif 00:34, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Also die Karteileichen zieh ich jederzeit aus dem Verkehr, wenn das geklärt ist. Das bringt nämlich gar nichts. Das ist auch alles wunderbar, was der Schwede macht, aber hier draußén im Grünen sieht das alles anders aus. Denn er ist auch der Erste der fragt, warum bei uns x-Artikel zerschossen wurden - und wenn Du @Rauhreif dann sagst, daß das Karteileichen waren, fragt der, warum die nicht vorher gesperrt wurden. Mit so einem Käse landet man vielleicht im BRD-Bundestag, aber ansonsten ist das unbrauchbar für eine straffe Organisation.--Schakal 00:58, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
- Die inaktiven Admins sollten zumindest auf normalen Benutzerstatus zurückgesetzt werden. Normale Benutzer, die ein Jahr nichts gemacht haben, sollten gesperrt werden. Es kann sich ja jedermann jederzeit wieder neu anmelden. --Thore 01:15, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Es müßte möglich sein, ihnen die Postfunktion zu gewähren? Dann könnten sie ja notfalls nachfragen, wenn sie wieder mitmachen wollen? Sagittarius 01:17, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Man kann in MediaWiki Benutzer so weit sperren, daß sie nur nur ihre Benutzdiskussionsseite bearbeiten können. Der Schwede erwartet, daß wir uns selbst administrieren. Ich würde ihn nur wegen der Bürokraten ansprechen. Die alten müssen weg und neue Benutzer müssen zu Bürokraten gemacht werden, um den Betrieb zu sichern. --Mms 07:45, 23. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
