Metapedia Diskussion:Projektbeschreibung/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2012 >

Europäische Verknüpfung

Auf der Mantel-Hauptseite der METAPEDIA in englischer Sprache werden gegenwärtig (im Februar 2013) folgende Sektionen genannt:

1. Magyar (138.100 articles) — 2. Deutsch (38.529 articles) — 3. English (17.496 articles) — 4. Svenska (9.842 articles) — 5. Español (7.550 articles) — 6. Româna (2.364 articles) — 7. Eesti (2.040 articles) — 8. Français (1.629 articles) — 9. Português (1.215 articles) — 10. Slovencina (892 articles) — 11. Hrvatski (741 articles) — 12. Cesky (706 articles) — 13. Norsk (bokmål) (601 articles) — 14. Dansk (233 articles) — 15. Greek [=Ελληνικά] (206 articles) — 16. Nederlands (171 articles)

Es fehlt somit: Die isländische Nr. 17 — Íslenska, die sich selbst „METAPEDÍU” nennt (und zu „Barack Obama” circa 4 Zeilen bietet); ferner fehlt auch: Nr. 18 — Македонски, die Heimat von Alexander dem Großen, bei der es im vergangenen Jahr gewisse (doch hoffentlich behobene) Ordnungsprobleme gegeben hat. ~ Wir — in unserer Sektion — nennen sechzehn Sektionen (plus Deutsch macht das 17), fehlt wiederum Македонски, was bei Gelegenheit geändert werden könnte. ~ Wirklich interessant & wichtig finde ich die Frage, welche Kontakte zu russischen Aktivisten bestehen. Kann hier wer Russisch? Gibt es dort wen, der Deutsch versteht? Das finde ich überaus bedeutsam, festzustellen (wenigstens mal in Form einer internen Umfrage bei den Beiträgern hier). Zur russischen Sektion sagt die Mantel-Hauptseite in englischer Sprache nur: »July 27, 2007 — WikiSlavia in Russian joined as an autonomic section for Eastern Europe and the Turkic world (30 069 articles).« ~ Das heißt: Es gibt keine russische Sektion, sondern ein eigenes Projekt. Wäre es nicht wünschenswert, dorthin Verbindungen zu unterhalten? ~ Ich plädiere sogar dafür, die WikiSlavia in Russian unter dem dort gebräuchlichen Titel, wie auch immer der lauten mag, in unsere Liste mit den Querverweisen zu anderen Sektionen (vielleicht graphisch abgegrenzt, wenn das gewünscht wird) einzufügen. Diesen letzteren Vorschlag bitte ich als Antrag zu verstehen... ~ CodexThelema 21:44, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Hatten wir alles schon. Die isländische war zwischendurch inaktiv und verschwunden, die mazedonischen hatte Pornobilder eingestellt, die ich überschrieben habe und die angebliche russische geistert hier seit Beginn der Tage herum, ohne daß jemand wüßte, was das wäre und ob die überhaupt jemals funktioniert. Es gibt jedenfalls bislang keine russische Sektion hier. Gruß Rauhreif 22:33, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Es ist jetzt wirklich soweit, daß ich meine Petroleumlampe löschen werde, aus den tiefen, dunklen Gängen & Kemenaten meiner Bibliothek heraustrete & einfach mal bei ein paar kämpfenden Einheiten durchtelefoniere. Eigentlich bin ich ja entschuldigt (als uralter, verbitterter Mann & dreiviertelirrer Autist), aber so geht das doch nicht, daß niemand niemanden kennt — wie gewisse Auseinandersetzungen zur Frage der »nationalen Medien« erwiesen haben. Alle nuckeln vor sich hin. Keiner trifft keinen. Keiner weiß, was Andere machen. Aber dann demonstrieren gegen die Gratifikationsrepublik! (Und hoffen, daß die Gratifikationen aufhören, oder wie?) Schwachsinn! Schwachsinn! Schwachsinn! Das untauglichste Mittel im weltanschaulichen Kampf ist das. ~ Ja, ich sehe schon: Da kommt bald mächtig Krach & Wut aufeinander zu. Ich mittendrin. Sich gerademachen & den absoluten habituellen Unsinn auch der eigenen Leute ganz einfach nicht mehr dulden! Wer will mir vorschreiben, wie ich zu kämpfen habe?? ~ CodexThelema 22:46, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Meinetwegen kämpfe... Aber bitte nicht mit Pornobildern. :-) Gruß Rauhreif 22:50, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Metapedia ist zwar auch ein Projekt zur Völkerverständigung, doch als Deutscher gebe ich Dir den Rat, vergiß die anderen Völker. Wir brauchen sie nicht. Wir müssen uns um uns kümmern. Deswegen schreibe ich auch kaum in der englischsprachigen Ausgabe. Eine mazedonischsprachige Ausgabe wird es nicht geben, weil es keine mazedonische Sprache gibt. Leuten, die eine eigene Enzyklopädie schreiben, sollten wir nicht um den Hals fallen. Interwikilinks gibt es selbstverständlich nur innerhalb dieses Projektes. --Mms 23:07, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Eins ist klar: Ohne weitere Hilfe gehen wir unter. Daß wir uns ganz allein helfen konnten, das war einmal. Gruß Rauhreif 23:10, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Es gibt in Rußland eine große Zahl extrem harter Ariosophen. Wirklich extrem hart. ~ Die ganze Gegend südlich von St. Petersburg war die längste Zeit schwedisch. Da holen die Moddelfahnder ihre »typisch russischen« Fotomodelle her. Wenn der Bürgerkrieg beginnt, werden wir uns froh & glücklich schätzen, daß es dort Leute gibt, die verstehen, wovon wir reden... ~ CodexThelema 23:16, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Stalin selbst hat den russischen Einfluß auf Europa endgültig zerstört, indem er Ostdeutschland zerstört hat. Aber Stalin war ja auch kein Russe! Erkennt der Russe den Teufel, dann ist er noch zu retten. Und wir mit ihm! Gruß Rauhreif 23:20, 15. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Antideutsche Vorurteile (Hauptseitentext)

Im Jahre 2009 hat Benutzer DIN A4 einmal moniert: Im Fließtext heißt es: »Die deutschsprachige Sektion der Metapedia richtet sich an alle Personen, die keine antideutschen Vorurteile hegen.« Ist das wirklich zielführend? Will Metapedia nicht im Gegenteil auch Personen mit Vorurteilen erreichen, damit sie ihre Vorurteile prüfen, Details rezipieren, die ihnen vorenthalten wurden und vielleicht letztlich ein Aha-Erlebnis haben? ~ Ich schließe mich diesen Überlegungen an und schlage vor, den — jetzt noch unverändert so dastehenden Text — abzuändern in die Formulierung: »Metapedia klärt auf über antideutsche Vorurteile.« ~ CodexThelema 12:02, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Sehe ich ebenso. Das sollte nicht negativ, sondern positiv dargestellt werden. Nicht, wogegen wir sind, sondern wofür wir sind. Gruß Rauhreif 12:26, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Kein Widerspruch? Schön. ~ Da der Text der Hauptseite vor mir geschützt wird, bitte ich eine Person mit umfassend-hoheitlichen Befugnissen, diese Einkürzung mit dem vorgeschlagenen Wortlaut (»Metapedia klärt auf über antideutsche Vorurteile.«) vorzunehmen... ~ CodexThelema 18:15, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Habe es vorübergehend freigegeben: Metapedia Gruß Rauhreif 18:33, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Verbindlichen Dank! Habe in der besprochenen Weise eingekürzt. ~ CodexThelema 18:39, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Habs noch nach oben gerückt und wieder geschützt. Gruß Rauhreif 18:43, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ansprechender so, prima... ~ CodexThelema 18:50, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Eine Kleinigkeit noch, korrekt ist: „Metapedia klärt über antideutsche Vorurteile auf.“ Gruß, --Karl Herrmann 22:46, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Die geteilten Verben im Deutschen sind eine bösartige Verführung zur Konstruktion einer unverständlichen Turm-Syntax, zu Absturz -Satzmonstra und Ursache schwerer Atemstörungen beim Leser. Ich kämpfe offensiv dagegen (allerdings ist Deine Version unzweifelhaft korrekt und sollte stehenbleiben)... ~ CodexThelema 22:58, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Das steht da noch nicht, ich kann die Seite nicht bearbeiten. Gruß, --Karl Herrmann 23:12, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Rauhreif kann die Funktion öffnen, ich nicht... ~ CodexThelema 23:16, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Habe es nochmal zur Verbesserung freigegeben: Metapedia Gruß Rauhreif 23:21, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Habe kurzerhand den Vorschlag von K. eingearbeitet... ~ CodexThelema 23:23, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ich kann es ja auch paar Tage erstmals freilassen. Wäre nur blöd, wenn irgendein Störer dort was reinschreibt und das erst paar Stunden später auffällt. Nur darum geht es ja. Weil es eben die Hauptseite ist. Gruß Rauhreif 23:25, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Magst Du Überraschungen? ~ CodexThelema 23:27, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ich mag nur die Herausforderung, die Überraschungen bieten können. :-) Im Grunde wären ja auch Karl Herrmann, Stabsdienst und Codex mögliche Kandidaten als Admins ab Juni. Kann ich ja dann mal vorschlagen. Je mehr zuverlässige Leute hier aufpassen und im Falle eines Falles handeln können, desto besser. Gruß Rauhreif 23:29, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ich stümpere schlimm herum mit der Technik (und weiß z.B. noch nichtmal, wie man Bilder »hochlädt«, wirklich keine Vorstellung davon). Ich werde bestimmt keine Admin-Aufgabe übernehmen (verbindlich nicht)... ~ CodexThelema 23:32, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Störer sperren ist nicht schwer. Man muß nur in der Lage sein, Entscheidungen zu treffen. Und Artikel verschieben zu können, ist hilfreich. Aber das ist nur so eine Idee von mir jetzt gewesen. Kann man ja im Juni nochmal ansprechen und wenn Du dann keinen Nerv hast, sagst Du es eben. Gruß Rauhreif 23:37, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Wiedervorlage. ~ CodexThelema 23:38, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Zum Bilder hochladen: Links unter "Werkzeuge" steht: Datei hochladen. Fertig... Gruß Rauhreif 23:39, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

»Werkstatt« habe ich gefunden. Keine Idee, wo »Werkzeuge« steht... ~ CodexThelema 23:43, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Junge... Wenn ichs nicht besser wüßte würd ich strikt behaupten, Du brauchstne Brille! ROT & GRÜN! Gruß Rauhreif 23:51, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Danke! Und Du hast das ja nicht jetzt gerade da hingefummelt? Nein! Ausgeschlossen! ~ Ich verspreche, daß ich das ausprobieren werde. Kostenlos und »open source« ist Wikipedia? Das probiere ich garantiert nächste Woche aus... ~ CodexThelema 23:56, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)

Na mach mal. Jeder "Versuch" kann ja nur besser werden... :-) Gruß Rauhreif 00:06, 9. Lenzing (März) 2013 (CET)