Metapedia Diskussion:Spenden/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2013 

Spendenbalken

Das sieht doch schon ganz ansprechend aus. Der Spendenaufruf wirkt auch bei Weitem nicht so abschreckend aggressiv, wie es in einem gewissen linksextremen Lexikon kürzlich der Fall war. --Weserbuerger 22:21, 26. Launing (April) 2012 (CEST)

Nun ja, dieses gewisse linksextreme Lexikon wird auch nicht von einer Handvoll Idealisten betrieben, sondern da stehen ganz andere Interessen dahinter. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß die mittlerweile den linksextremen Lügenmüll aus der Portokasse bezahlen bei dem Millionenpublikum und der Penetranz. Gruß Rauhreif 22:55, 26. Launing (April) 2012 (CEST)

Wäre es möglich, auch hier diesen Spendebalken anzubringen? --Reinbeker 16:42, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Hatte ich auch schon überlegt. Das muß dann aber hier auch immer angepaßt und aktualisiert werden, sonst gibt es Differenzen. Gruß Rauhreif 16:44, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Hier muß dann immer die aktuelle Summe eingetragen werden: Vorlage:Spenden (Summe) Gruß Rauhreif 16:51, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Alles klar. --Reinbeker 16:52, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Man könnte das auch oben in die globale Vorlage reintun. Aber das wäre wohl etwas heftig und aufdringlich, da das ja auf jeder Artikelseite erscheint. Gruß Rauhreif 16:54, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Ja könnte man, finde ich aber so eigentlich ganz gut, wäre mir sonst zu aufdringlich. Gruß --Reinbeker 16:56, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Obwohl die englische Sektion das ja gemacht hat, müsstet ihr dann entscheiden, ob ihr das überall haben wollt. --Reinbeker 17:00, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Sollte der Spendenbalken in die globale Vorlage eingefügt werden, so daß er auf jeder Seite im Kopf erscheint?

  Wäre zu aufdringlich. Gruß Rauhreif 17:02, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

  Ist mir auch zu aufdringlich. --Reinbeker 17:05, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

  Es scheint hier eigentlich von vornherein gar kein Konflikt vorzuliegen. --Thore 21:37, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

  wäre zu aufdringlich. --Mms 00:20, 29. Launing (April) 2012 (CEST)

  Es erscheint mir sinnvoll und ausreichend, wenn der Spendenbalken nur zu Beginn jeder neuerlichen Lexikon-Sitzung eingeblendet wird. --Weserbuerger 22:55, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

  Man sieht sofort um was es hier geht! --Franziska Knuppe 00:24, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Abgeschlossen. Gruß Rauhreif 23:04, 8. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

[1] Ist bereits abgeschlossen! Eine Wortmeldung im Jahr 2022 zählt auch nicht mehr. Gruß Rauhreif 00:27, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich habe den Spendebalken nach deutschen Vorbild in die Portugiesische Sektion reingesetzt. Stelle mich bereit bei Änderungen die Spendesumme auf dem Laufenden zu halten. Könnte jemand nachsehen ob ich alles richtig eingeschrieben habe ? Gruß--teinze 21:42, 12. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Wenn Du hier auf "beobachten" klickst: Vorlage:Spenden (Summe), dann bekommst Du bei Änderungen daran immer eine Meldung. Eventuell schreibst du bei Dir noch die Wechselkurse mit rein aus der englischen Sektion: http://en.metapedia.org/wiki/Metapedia:Fundraiser Der Euro gilt ja nicht gesamten portugiesisch-sprachigen Gebiet. Gruß Rauhreif 21:58, 12. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Alles klar. Gruß--teinze 13:43, 14. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Praktische Durchführbarkeit

Bei der PayPal-Bezahlung scheint es noch folgende Probleme zu geben:
Die Karten-Nr. wird, obwohl sie richtig eingegeben ist, nicht akzeptiert; und es wird die Eingabe einer sogenannten Kartenprüfnummer gefordert, die z.B. auf meiner Bankkarte gar nicht existiert. Der für einen durchschnittlichen BRD-Insassen zumutbare Zahlungsmodus müßte also noch optimiert werden. --Weserbuerger 22:58, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Auf Deiner Visa-Karte MUSS auf der Rückseite eine dreistellige Zahl stehen. (Rückseite rechts neben der Unterschrift drei Zahlen!) Ich will meine hier mal lieber nicht zur Demonstration einscannen... :-) Ansonsten meldest Du Dich einfach bei Paypal an. Das geht auch mit einem BRD-Konto ohne Visakarte. Das Geld überweist Du nur an eine Elektrobriefanschrift als Empfänger. Gruß Rauhreif 23:05, 28. Launing (April) 2012 (CEST)

Briefe an die Adresse im Impressum kommen beim richtigen Empfänger an. Ich habe es bereits zweimal ausprobiert. --Mms 00:17, 29. Launing (April) 2012 (CEST)

Ich habe mal versucht, das Procedere möglichst einfach darzustellen. Die Erklärung kann gar nicht einfach genug formuliert werden. --Weserbuerger 13:41, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Ich schrieb kürzlich: «Kreditkarteninhaber können die Spendenzahlung über dieses Formular vornehmen.» Als ich eben auf den Verweis klickte, fand ich in dem aufgeblendeten Formular keine Optionen mehr über Zahlungsweisen für Kreditkarteninhaber. Wie kann das angehen? --Weserbuerger 18:34, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Vielleicht haben die den Laden wegen der ganzen Spenden für das Lexikon hier einfach dichtgemacht! :-) Im Ernst: Keine Ahnung... Gruß Rauhreif 19:18, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Möglicherweise gibt es Leute, die sich wegen einer Spende nicht extra bei PayPal anmelden wollen. Ist hier irgendwo ein Bankkonto bezeichnet, wohin man ganz einfach überweisen kann? --Weserbuerger 21:37, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Nicht, daß ich wüßte. Jedoch vereinfacht die Zahlung per Paypal die Angelegenheit und erschwert sie nicht etwa. Deshalb kann ich das Problem nicht so recht erkennen. Wer die Metapedia kennt, braucht einen Weltnetzzugang. Wer einen Weltnetzzugang hat, kann die Paypal-Seite aufrufen. Gruß Rauhreif 21:45, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Es gibt Menschen, die ihre Bankkontodaten aus Sicherheitsgründen nicht gerne in Datenbanken von Weltnetz-Zahlungsdienstleistern wie PayPal einstellen möchten. Die Zahlungen sollten so einfach wie nur möglich realisierbar sein, wenn wir möglichst hohe Spendengeldsummen generieren möchten. Zu den einfachsten und gängigsten Zahlungsverfahren gehören Überweisungen, Daueraufträge und die Einwilligung in Lastschriftverfahren (alles per Papier oder via Weltnetz möglich). Dazu benötigt man aber keine Zahlungsdienstleister wie PayPal, sondern das wickelt man über die betreffenden Bankinstitute bzw. die jeweiligen Kontoinhaber ab. --Weserbuerger 22:40, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Dem kann ich nur beipflichten. Gruß Rauhreif 23:03, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Warum kann man hier nicht alternativ ganz normal per Überweisung, Dauerauftrag oder Einwilligung in Lastschriftverfahren spenden? --Weserbuerger 16:03, 3. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Junge, Du stellst Deine Fragen hier völlig am falschen Ort. Niemand, aber auch niemand wird Dir eine Antwort darauf geben können. Frage hier: [2] da liest der Schwede mit. Gruß Rauhreif 16:06, 3. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis; dann werde ich die Anregung mal dort anbringen, wo der Schwede mitliest. --Weserbuerger 20:00, 3. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Bargeld per Brief

Bargeld darf man nicht per Brief (oder Päckchen, Paket) befördern. Ich wollte nicht zum Vertragsbruch aufrufen und habe deswegen nur Schecks erwähnt. --Mms 17:37, 29. Launing (April) 2012 (CEST)

Dürfen darf man schon. Wenn man will, geht alles. Letztlich wollen die nur die Haftung ablehnen. Gruß Rauhreif 17:44, 29. Launing (April) 2012 (CEST)

Wenn jeder von den Trotteln, die hier mittlerweile draufgeschaut haben nur einen Euro gespendet hätte, wären wir schon deutlich besser. Dazu kommen dann nochmal 670 Zugriffe auf die englische Seite. macht alles in allem schon mal mehr als doppelt so viel wie jetzt. Aber glotzen ist immer besser als handeln. Gruß Rauhreif 23:28, 1. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Spendenangelegenheiten sind stets sensibel zu behandeln, weshalb hier in der Diskussion, auch „durch die Blume“, kein Druck aufgebaut werden sollte. Wichtig ist, den Lexikonbesuchern in angemessener Weise zur Kenntnis zu geben, daß ein Spendenbedarf besteht. Des Weiteren sollten die Zahlungsmodalitäten so einfach wie nur möglich gestaltet werden, damit die Spendenfreudigkeit nicht bereits im Vorfeld gehemmt wird. --Weserbuerger 11:29, 2. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Leute, ihr habt vielleicht alle Probleme... So glücklich war ich schon lange nicht mehr. :-) Gruß Rauhreif 12:08, 2. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Bitcoin

Hier [3] steht:

Metapedia ist auf Spenden angewiesen, bitte unterstützt sie. Bitcoin-Spenden können an uns geleistet werden, wir konvertieren diese und führen sie ohne jeglichen Abzug an METAPEDIA ab. Hier die Kontonummer: 1BvtFYsYAVyWrbsySKdAkkfdfiPivBc5o8

Wie soll ich das verstehen? Wird das dann weitergeleitet? Gruß Rauhreif 23:04, 8. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Bitcoin, großartig! Das ist eine höchst interessante Sache. Dafür braucht man aber das Bitcoin-Programm. Dann kann man äußerst unproblematisch und gebührenfrei jeden beliebigen Betrag an jede beliebige Adresse (Konto; hier 1BvtFYsYAVyWrbsySKdAkkfdfiPivBc5o8) überweisen. Das heißt, sofern man Bitcoins besitzt. Wenn nicht, ist es eigentlich witzlos, da man diese in der Regel mittels Visa, Banküberweisung oder ähnlichem zum jeweils aktuellen Kurs bei einer Bitcoinbörse kaufen muß und man den Betrag dann auch direkt auf das Metapediakonto überweisen könnte. Es sei denn, man möchte anonym bleiben, was mit Bitcoin durchaus möglich ist. Weitergeleitet wird das allerdings nur, wenn derjenige, dem die Adresse, hier 1BvtFYsYAVyWrbsySKdAkkfdfiPivBc5o8, gehört auch sein Wort hält und das tatsächlich tut. – Herr Soundso 16:36, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Kann auch sein, daß man das Progamm nicht unbedingt braucht und man direkt von Konten, die man bei speziellen Diensten anlegt und mit Bitcoins auffüllt, überweisen kann. Ist schon etwas länger her, das ich mich damit auseinandergesetzt habe. – Herr Soundso 16:39, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Dann sollte besser der Schwede so ein Konto offerieren. Man weiß ja nicht, ob das wirklich weitergeleitet wird. Falls da überhaupt jemand was hin überweist. Gruß Rauhreif 18:02, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Zeitliches Spendenziel

Wann soll denn das Spendenziel spätestens erreicht sein? Das sollte dann m.E. auch noch im Spendenaufruf erwähnt werden. --Weserbuerger 09:09, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Nö. Wenn das Geld zusammen ist, dann wird auf die bessere Ausstattung umgezogen. Das kann nächste Woche sein, das kann nächstes Jahr sein. Bis dahin bewegt sich jedoch alles auf einen Punkt zu, der sich bereits darin zeigte, daß in der ungarischen Sektion das hochladen von Bildern gesperrt werden mußte. Die Frage ist also: Wann ist dieser Punkt erreicht und ist das Geld vorher beisammen. Gruß Rauhreif 14:00, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Es ist auch möglich, daß das Lexikon erstmal vom Netz genommen wird und nur noch die Spendenseite gezeigt wird, bis das Geld zusammen ist. Es ist auch möglich, alle Sektionen für weitere Bearbeitungen zu sperren, bis das Geld zusammen ist. Gruß Rauhreif 14:06, 9. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Fortschritt

Tut sich seit Tagen nichts mehr, oder ... ? Traurig, wenn man bedenkt, wie viele ihr Geld der Wikipedia geben ... Conservator 21:26, 3. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Nun ja, das liegt aber in der Natur der Sache hier. Selbst Herr Grabert hat es vorgezogen, nicht einmal zu antworten. Ich kann also nur davon abraten von hier direkte Verweise zu diesem Verlag zu legen. Gruß Rauhreif 21:33, 3. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Du hast Herrn Grabert geschrieben? – Herr Soundso 23:54, 3. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ja, aber er hat, wie gesagt, nicht geantwortet. Ich gehe davon aus, daß der Mann nicht die leiseste Ahnung hat, was das hier bedeutet und was das Lexikon hier in Zukunft bewirken kann und auch bewirken wird! Das wird an seinem Alter liegen. Er begreift das offenbar nicht mehr. Ebenso wie der DS-Verlag doch darum gebeten hat, daß von hier keine Verweise dorthin gelegt werden. Sei es drum: Den Wunsch erfülle ich doch gern! :-) Gruß Rauhreif 00:01, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Der Schwede kommt nur nicht dazu, die Spendenliste zu aktualisieren. Ich weiß das, weil ich inzwischen (einen unbedeutenden Betrag) gespendet habe. Zu Wigbert Grabert: Sein letzter Euro-Kurier hatte es aber in sich! Viel zu schade, um nur vom kleinen Kreis von Kunden des Grabert-Verlags gelesen zu werden. Inhaltlich nichts neues, aber schön verständlich und prägnant formuliert. --Mms 00:08, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Herr Grabert ist noch der Schriftform verhaftet. Eben eine ältere und nun langsam verlorene Generation. Genau deshalb stellst Du fest:

Viel zu schade, um nur vom kleinen Kreis von Kunden des Grabert-Verlags gelesen zu werden...

Eben! Allerdings begreift er das offenbar nicht mehr. Jedenfalls geht ihm ja auch seine Biographie hier am Arsch vorbei. Also laßt uns hier gemeinsam weitermachen. Ohne Herrn Grabert! Gruß Rauhreif 00:14, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

@Rauhreif Das paßt zu dem Eindruck, den ich auch von einigen Leuten gewinnen durfte. Versende mal eine E-Post mit Bitte um Informationen oder sonstiges - Antworten habe ich noch nie bekommen. Nicht von Grabert, aber genug andere. Sind das alles Arschlöcher! Gruß--Schakal 00:17, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Vielleicht müßten wir die Möglichkeit der Ausstellung von Spendenbescheinigungen deutlicher in den Vordergrund stellen. M.E. ist doch eine steuerliche Geltendmachung von Spenden an die Metapedia möglich, nicht wahr? Wie das geht, ist mir allerdings noch nicht ganz klar. Ich versuchte kürzlich, für die von mir geleistete Spende eine Spendenbescheinigung zur Vorlage beim BRD-Finanzamt im Nachhinein bekommen; das klappte bislang aber nicht. Das müßte technisch so konzipiert werden, daß es ein unbedarfter BRD-Insasse mit „Bremer Abitur“ (niedriger IQ) schafft, auf einfachem Wege an die begehrte Spendenbescheinigung zu kommen. --Weserbuerger 00:20, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich mache ihm keinen Vorwurf. Er hat gute Vorarbeit geleistet. Aber sein Leben war nur eine Zwischenstation auf dem Weg zur Befreiung. Ebenso wie die Metapedia nur eine Zwischenstation sein wird. Allerdings: Wenn er ein Geschäftsmann wäre, dann hätte er reagiert. Jeder Jude hätte bereits angebissen. Aber nun ja: So ist eben der Deutsche. Naiv wie Stroh bis zum Untergang. Gruß Rauhreif 00:25, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Weserbuerger: Hast Du schon mal von den Hells Angels eine Spendenbescheinigung bekommen? Und auch abgesetzt??? Denen kann man auch was spenden! Jederzeit! Kinda neee.. Manchmal bin ich echt am verzweifeln! Gruß Rauhreif 00:25, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

In der BRD gilt die Voraussetzung, daß der Empfänger vom Finanzamt als gemeinnützig anerkannt ist. Gemeinnützigkeit gilt im Sinne der §§ 51 ff. der Abgabenordnung. Das steht genaustens hier aufgelistet: [4] Nun trifft wohl keiner der dort genannten Punkte auf die Hells Angels zu. Für die Metapedia aber sicher der Punkt 10 unter §52. Nun müßte das aber die Metapedia anerkennen lassen. Und hier wirds wohl schwierig... Abgesehen davon, daß der Sitz im Ausland ist, obwohl das angeblich gehen soll: [5] Hier steht was interessantes darüber: [6] Die BRD hat also offenbar ein Interesse daran, daß deutsches Volksvermögen ins Ausland verschleudert wird. Dann sollte doch erst recht die Anerkennung der Metapedia kein Problem darstellen. Nun könnte man auch einen Verein aus der Metapedia machen und einen deutschen Metapedia e.V. gründen. Aber wer will das tun? Gruß Rauhreif 22:49, 4. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Also wenn das alles ist...

...was wir global zusammenkratzen können, dann sieht es aber noch deutlich schlimmer aus, als ich bislang gedacht hatte. Gruß Rauhreif 16:25, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Meine Spende, die ich per Brief getätigt habe, ist noch nicht aufgeführt. Der Betrag ändert zwar die Lage nicht, jedoch heißt das, daß die Liste nicht aktuell ist. --Mms 01:48, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Na dann gibt es ja noch Hoffnung. Gruß Rauhreif 12:43, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Meine Spende wird inzwischen aufgeführt. Der Briefweg funktioniert also. --Mms 22:49, 27. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Das ist gut zu wissen! Gruß --Rauhreif 23:06, 27. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Paysafecard?

Gibts ne Möglichkeit das über Paysafecard zu unterstützen? Jeder Eurone zählt schließlich! Machiavelli 00:25, 27. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Aktualisierung

Wieso aktualisiert der Schwede das nicht mehr. Das dauert ganz schön lange, Rauhreif meinte vor Monaten schon, daß er selbst schon den Rest für die volle Summe dazu gegeben hat. Um genau zu sein hat sich seit August nichts getan, das sind ganze 5 Monate! --Reinbeker 17:04, 15. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Verstehen tue ich das auch nicht, aber das ist durchaus üblich beim Schweden, da er sich um seinen Versand und das Forum kümmert. Das Lexikon hängt da nur mit dran. Da nimmt er sich mal paar Tage Zeit und ansonsten ist das auch für keinen so wichtig wie für die Rest-Deutschen in der BRD. Gruß Rauhreif 17:10, 15. Julmond (Dezember) 2012 (CET)