Metapedia Diskussion:Werkstatt/Linke Militanz
Sozialkonzept Militanz
Dies ist ein Wikipedia-Artikel, der dort zur Löschung vorgeschlagen wurde (Zitat Wikipedia: »Begründung: Willkürliche Theoriefindung, die Definition in der Einleitung ist nicht belegt. --Nuuk 09:10, 11. Jul. 2016 (CEST)«). Ein Vorgang von gestern offenbar. Wie verfahren wir mit solchen Fällen? Es gibt ja eine Netzseite, die ausschließlich gelöschte Wikipedia-Artikel präsentiert, wenn ich mich richtig erinnere. Der Artikel selber ist natürlich schwer verseucht. Wenn ich den Namen Armin Pfahl-Traughber lese, dann weiß ich, daß da wieder ein steuergeldfinanzierter, verbeamteter Marxist sich darin versucht, Begriffsnebelkerzen zu werfen.
Das Wort »Militanz« ist deshalb ein Lieblingswort von typischen Zungenfehlerlinken (wie auch das Wort »Sozialkonzept«), weil diese Typen ihre linke Behinderung mit dem zischelnden Aussprechen dieses Wortes identitätsbildend vorführen können. Andererseits hat der Artikel in der vorliegenden From ein hohes Satirepotential: Das »Lebensgefühl Gewaltanwendung« und die haarspalterischen linken Qualen, zu definieren, warum »Gewalt« ganz etwas anderes sei als »Militanz«, lassen sich köstlich vorführen — wenn man es kann...
~ CodexThelema 10:41, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
- Das ist diese Netzseite: https://marjorie-wiki.de/wiki/MARJORIE-WIKI Ein beispielhafter Artikel daraus: https://marjorie-wiki.de/wiki/Herbert_Pitlik --Lesezeichen 12:42, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
„Irgendwann werden wir schießen müssen.“
Ich würde das eigentlich ganz gerne in den Artikel einarbeiten.--Lesezeichen 12:42, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-124381299.html
- Möglicherweise ist das vertane Liebsmüh (wenn z.B. der Artikel so oder ähnlich bei WP stehenbleibt und wir ihn dann klarerweise nicht präsentieren). Das Grundproblem des Artikels ist dessen Unterstellung, Linke hätten immer moralisch recht, und von daher müsse dann über sogenannte »linke Militanz« ein Definitionsregime errichtet werden. Vielleicht ist der Artikel in keinem Fall zu retten. Mal sehen, was »the community« sagt...
- ~ CodexThelema 14:08, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
Der ganze Artikel ist schon jetzt echter Wikipedia-Stil und -Attitüde, egal ob er denen dort letztlich noch immer nicht links genug ist und wieder gelöscht wird. Ich habe zudem auch keine Lust, jedesmal zu warten (wie lange denn? Eine Woche, ein Monat? Und wer denkt dann noch daran?) ob ein Artikel bei WP nun drinbleibt oder nicht. Wir benötigen das nicht. --Thore 16:40, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
