Diskussion:Aae, Per Lennart

Kleine Rundfrage: Sollte man Aae auch zusätzlich unter die Kategorie "Schwede" setzen? Ich denke wir sind uns hier weitgehend einig, daß er sich aufgrund geeigneter Abstammungsvorraussetzungen ohne Frage dem Deutschtum anschließen darf. Aber sollte man die Kategorie "Schwede" nicht doch zusätzlich hinzufügen, da er ja schließlich die erste Hälfte seines Lebens Schwede war? --Thore 22:51, 1. Nov. 2010 (CET)

Dazu kann er sich hier jederzeit gern selbst äußern. Gruß --Rauhreif 23:01, 1. Nov. 2010 (CET)

Das war hauptsächlich als grundsätzliche Frage für evtl. ähnliche Fälle gemeint. --Thore 23:19, 1. Nov. 2010 (CET)

Schwierig. Sehr schwierig... Das kommt sicher immer auf den Einzelfall an und muß dann diskutiert werden. Allerdings wird es nicht allzuviele derartige Grenzfälle geben, denke ich. Was den vorliegenden Herrn anbelangt, so würde ich ihn als Schwede einordnen. Aber er ist ja nun glücklicherweise einer der Wenigen, die sich hier noch selbst äußern können. Gruß --Rauhreif 23:23, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich war da auch am Schwanken. Aber wenn ich Dich richtig verstehe, würdest Du solche Fälle nur als Schwede einordnen? Ich sprach ja von zusätzlich. Also die Kategorien Deutscher und Schwede - was zwar komisch aussieht, aber ja irgendwie für die gesamte Vita zutrifft. Bei nur einer Kategorie würde ich's eher bei Deutscher belassen.

P.S. Was Aae dazu meinen würde, ist ja eigentlich eher unwichtig und wäre doch vermutlich subjektiv tingiert. Da ist eine objektive Beurteilung für solche Fälle (ein paar wird's ja schon noch geben) doch hilfreicher. --Thore 23:34, 1. Nov. 2010 (CET)

Bei Unklarheiten, die immer eine solche Diskussion auslösen, fehlt in der regel eine konkrete Definition. In diesem Falle in der Kategorie:Schwede: "Schwede ist, wer... usw. usf. Gruß --Rauhreif 15:37, 2. Nov. 2010 (CET)

Götz Aly ist als Türke und Deutscher kategorisiert. Bei dem finde ich die Zuschreibung des Türkeseins unglaubwürdig. Auch seine antideutsche Gesinnung muß er nicht aus diesem Erbe haben. Wer aber schwedische Eltern hat und in Schweden geboren wurde, ist zweifellos sein ganzes Leben lang Schwede. Die BRD-Staatsangehörigkeit („deutsch“) ist für mich nichtig. Bei Aae könnte man argumentieren, er sei kulturell zum Deutschen geworden und, weil das schwedische Volk entweder Teil des deutschen Volkes ist oder sehr nahe mit ihm verwandt ist, kann man auf die Formalität der Staatsangehörigkeit zum Deutschen Reich verzichten und ihn schon im Voraus als Deutschen anerkennen. Deutscher in unserem Sinne ist nur ein Volksdeutscher und ein Angehöriger des Deutschen Reiches. Aae könnte also als Volksdeutscher angesehen werden. Einbürgerungen können erst vorgenommen werden, wenn das Deutsche Reich wieder handlungsfähig ist. --Mms 16:05, 27. Jan. 2011 (CET)

Nationalität (II)

Ich greife es nochmal auf: Ich finde es nicht gut, daß er als Deutscher bezeichnet wird. Es ist nunmal ein Ausländer, wenn auch germanischer Art. Ich habe nichts gegen die Schweden, im Gegenteil. Aber wir sollten hier konsequent sein. Ich würde ihn vllt. eher in die Kategorie Germanophilie einordnen, offenbar hat er ja eine sehr starke Neigung dazu, wenn er sich für Deutschland einsetzt. Ich denke nur, wir sollten konsequent sein. Geboren wurde er ins schwedische Volk, da ändert auch der größte Einsatz für Deutschland nichts. Conservator 16:29, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ja richtig. Wir haben ja die Kategorie Deutschfreundliche Person! Gruß Rauhreif 17:21, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Geändert. Conservator 23:15, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)