Diskussion:Adolf-Hitler-Koog
Kein Wunder, daß versucht wird mit allen Mitteln den Nationalsozialismus und das damals vermittelte Gemeinschaftsgefühl in den Dreck zu ziehen. Als Ersatz zu bieten hat die BRD: Kaufland und Aldi. Das muß dem BRD-Insassen reichen. Dort kann er hingehen, wenn er Gesellschaft sucht. Aber bitte auch was kaufen, denn das ist schließlich der alleinige Daseinszweck der BRD: Einkaufen gehen! Gruß --Rauhreif 18:01, 15. Dez. 2010 (CET)
- Wieso haben die denn versucht, das zu machen? Es ist doch offenkundig, daß man im Osten Deutschland um das Zehn- bis Achtzigfache (je nachdem, wie der Indienfeldzug verlaufen wäre) vergrößert haben wollte. Und dann versuchen sie, paar Quadratkilometer aus dem eigenen (!) Meer zu gewissen. Mensch, waren die Nazis alle doof ... [Ironie-Modus aus.] Conservator 18:08, 15. Dez. 2010 (CET)
Jaja, Lebensraum im Osten... ;-) Ich kann auch (noch) keinen Verweis hinzufügen. Die Seiten darüber sind alle überpolitisch Korrekt und strotzen nur so vor Hähme und Hass. Ach noch was: In welcher Zuerst! war der kurze Artikel darüber? Mag so ein halbes Jahr her sein. Das Archiv dort ist derart beschissen, ich finde da nichts... Gruß --Rauhreif 18:09, 15. Dez. 2010 (CET)
- Mir wurde damals in der Schule gesagt, Hitler hat Südtirol leicht an Italien verraten können, weil die Südtiroler ja im Kaukasus angesiedelt werden sollten. Zitat: „Das ist ja auch eine Bergregion.“ Hirnschmerz ... / Da gab es einen Artikel darüber? Wirklich? Muß ich übersehen oder vergessen haben. Aber gut, mir fehlt eine Ausgabe, nämlich die, auf der die Linksextremen auf der Frontseite abgebildet waren. Wenn es da drin war, kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Ich kann meine Ausgaben mal durchblättern, ob ich etwas finde, leider aber habe ich die derzeit nicht alle hier. Kann also noch zwei Wochen dauern. Conservator 18:17, 15. Dez. 2010 (CET)
Es ist ein ganz kleiner Artikel. Wennde mal im Inhaltsverzeichnis nachschaust irgendwann. Süd-Tirol: Das ist Unsinn. Alles Umerziehungspropaganda! Der Führer hätte das Gebiet zurückgeholt. Aber zum richtigen Zeitpunkt: [1] Gruß --Rauhreif 20:49, 15. Dez. 2010 (CET)
Ein interessanter Artikel. Das kannte ich bislang nicht. Ein Problem aber ist, daß der Artikel nicht zu finden ist. Er ist bislang nicht verlinkt: Spezial:Linkliste/Adolf-Hitler-Koog. -- Pirmin 01:46, 16. Dez. 2010 (CET)
- Das trifft sicher auf die meisten Artikel hier zu. Zumindest hat er eine gute Kategorie. Zeitschrift: Das war auf der letzten Seite, glaube ich. Unten... Ein Bild war auch dabei. Süd-Tirol: Wenn Mussolini wirklich geglaubt hat, daß der Süd-Tirol behalten kann, dann muß er aber äußerst naiv gewesen sein. Ein guter Schachzug wäre es gewesen, wenn er von sich aus die Rückgabe angeboten hätte. Aber es gibt eben kaum noch Leute, die in der Lage sind, strategisch zu denken... Mussolini gehörte jedenfalls ganz offenbar nicht dazu. Gruß --Rauhreif 12:07, 16. Dez. 2010 (CET)
Inhaltsverzeichnis
- 1 ...Nicht geklärt ist übrigens, wo die Glocke geblieben ist, die bis zum Einmarsch der britischen Sieger 1945 in einem kleinen Holzturm neben der Halle hing. Sie, die am Rande die Inschrift „Blut und Boden sind die Grundlagen des deutschen Staates“ trägt, wurde in einem Handstreich von Einheimischen rechtzeitig in Sicherheit gebracht und ist seitdem verschwunden....
- 2 Planungs- und Baubeginn?
- 3 Infokasten
- 4 Neulandhalle
...Nicht geklärt ist übrigens, wo die Glocke geblieben ist, die bis zum Einmarsch der britischen Sieger 1945 in einem kleinen Holzturm neben der Halle hing. Sie, die am Rande die Inschrift „Blut und Boden sind die Grundlagen des deutschen Staates“ trägt, wurde in einem Handstreich von Einheimischen rechtzeitig in Sicherheit gebracht und ist seitdem verschwunden....
Hoffen wir, daß sie in sicheren Händen ist, bis sie an ihrem ursprünglichen Ort wieder klingen wird. Sollte das Haus tatsächlich abgerissen werden, dann werden die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft gezogen werden! Das wird garantiert nicht schön! Ich weise nur mal darauf hin, damit niemand hinterher sagt, er hätte mal wieder nichts gewußt! Gruß Rauhreif 00:13, 18. Mär. 2011 (CET)
- Sicher, daß die wirklich verschwunden ist? Was spricht dagegen, daß die Angelsachen die geklaut haben? Conservator 02:43, 18. Mär. 2011 (CET)
- Ich kann mich nur an das halten, was die JF geschrieben hat. Ich war ja nicht dabei. Gruß Rauhreif 10:40, 18. Mär. 2011 (CET)
Planungs- und Baubeginn?
Wann wurde mit der Planung bzw. dem Bau des Koogs begonnen? -- Herr Soundso 18:05, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Ich weiß auch sehr wenig darüber. Im Grunde nur das, was im Artikel steht. Es gab mal einen (kurzen) Artikel in der Zeitschrift "Zuerst", den habe ich aber auf deren grottenschlechter Netzseite nicht mehr finden können. Es ist möglich, daß sich in alten Zeitungen noch was an Informationen darüber findet. Das bedeutet aber ganz schön mühsames suchen. Wenn ich noch mal irgendwas darüber finde, tu ich das sowieso hier mit rein. Gruß Rauhreif 18:09, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Laut dieser Schmierschrift begann der Bau 1933. Ich habe es einfach mal dem Artikel hinzugefügt. Damit handelt es sich nämlich um ein waschechtes Projekt der Nationalsozialisten! Das erwähnt die Bolschewikipedia natürlich nicht, denn das würde ihrem Ziel zuwiderlaufen. Dafür heißt es dort:
- Im Jahr 1935 wurde die Eindeichung des von der Nordsee gewonnenen Kooges abgeschlossen. Er erhielt den Namen Adolf-Hitler-Koog, da nach einer umfangreichen Umbenennungsaktion nach der Machtergreifung im Jahr 1933 neue Projekte nur noch nach prominenten nationalsozialistischen Namensträgern benannt werden durften.[1]
- Was die genannte Quelle gar nicht wiedergibt, da sie zum einen nicht nur den Koog nicht erwähnt, sondern nur allgemein von Straßenumbenennungen nach der Machtergreifung spricht:
- „Sofort nach der "Machtergreifung" in Bonn kam es zu einer größeren Welle von Straßenumbenennungen. Man erkennt zwei Ziele: Zum einen war es für die neuen Machthaber wichtig, Straßen und Plätze nach Nationalsozialisten zu benennen, um sie möglichst schnell in den Alltag der Menschen einzuführen. Zum anderen ging es aber auch darum, Benennungen nach unliebsamen Politikern und Denkern aus dem alltäglichen Lebensraum zu tilgen.“
- und zum anderen explizit erwähnt:
- „Auffällig ist weiterhin die Benennung nach hohen Offizieren und Schlachten des Ersten Weltkrieges. Karl Litzmann, Max Immelmann oder Otto Weddigen sowie Sedan, Langemarck oder Tannenberg sollten Personen und Ereignisse des Ersten Weltkrieges in Erinnerung halten.“
- Aber was interessiert das schon den eingefleischten Bolschewikipedianer? -- Herr Soundso
- Laut dieser Schmierschrift begann der Bau 1933. Ich habe es einfach mal dem Artikel hinzugefügt. Damit handelt es sich nämlich um ein waschechtes Projekt der Nationalsozialisten! Das erwähnt die Bolschewikipedia natürlich nicht, denn das würde ihrem Ziel zuwiderlaufen. Dafür heißt es dort:
Schau an, den Artikel dort hatte ich gar nicht gelesen. manchmal schaue ich ja dort zumindest noch rein. Aber da ich mich eh nur aufrege, lasse ich es lieber zumeist. ...nur noch nach prominenten nationalsozialistischen Namensträgern benannt werden durften.... Was für ein Schwachsinn! Das Problem an der Wikipedia ist, daß die mit ihren permanente Lügen und Halbwahrheiten die Gehirne des BRD-Bewohners nun vollends zuscheißen. Die Wikipedia lief Gefahr, tatsächlich als alleinige Wissensquelle zur Erstinformation im Netz zu werden. Deshalb mußte ich das hier tun. Es ging gar nicht anders. Gruß Rauhreif 19:36, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, ich weiß was Du meinst, mit dem aufregen und so. Es ist merkwürdig, mittlerweile habe ich ein starkes, sich beinah körperlich äußerndes Gefühl des Widerwillens und der Abneigung, sobald ich dorthin gehe. -- Herr Soundso 19:51, 27. Apr. 2011 (CEST)
Infokasten
Gilt Adolf-Hitler-Koog als Dorf bzw. Stadt, d.h. wäre der Infokasten Deutsche Stadt hier angebracht? -- Herr Soundso 19:53, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Nee, es gehört zur Gemeinde Friedrichskoog. Gruß Rauhreif 21:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
Neulandhalle
Dafür sollte dann ein neuer Artikel erstellt werden. Gruß Rauhreif 16:14, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Verschiebe doch den Artikel aus der Werkstatt. So viel schlechter als dieser Artikel ist er nicht. Die antideutsche Tendenz des ursprünglichen Artikels habe ich heute beseitigt. --Mms 23:08, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ich schau auch nochmal kurz drüber. --Thore 23:44, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ja, wenn das i.O. ist, dann sollte Thore das verschieben. Gruß Rauhreif 00:00, 7. Okt. 2011 (CEST)