Diskussion:Altertum

Ich nehme mal an, daß der Begriff identisch ist mit der Antike oder besteht da ein Unterschied? Ich denke nicht, immerhin sagen wir sowohl klassische Antike sowie klassische Altertumswissenschaft. Volkstreuer Gruß Conservator 21:18, 16. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Allgemein heißt es im Grunde Altertum, nur bei dem griechisch-römischen Altertum spricht man von Antike. Also sollte, wenn überhaupt, unter Antike nur die gräkoromanische zu finden sein, mit einem Verweise, daß so das Altertum der Griechen und Römer bezeichnet wird. Zumindest wurde uns das immer so eingebleut. --Benutzer:Leutschaftliches_Erwachen 21:22 16. Hornung 2012

Sollten wir dann nicht generell vom Altertum sprechen? Nur die röm.-gr. Zeit anders zu benennen, macht ja keinen Sinn. Conservator 20:45, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ja, bin auch für Altertum. Weg mit diesem undeutschen Geplapper. --Mon_Sunnach 20:56, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Und nun? Löschen, oder was? Schaut Euch doch bitte bei beiden Artikeln noch mal die Versionsgeschichten an. Warum hatte ich wohl Altertum nachträglich angelegt, obwohl Antike bereits existierte? Beide Begriffe verweisen doch bewusst auf einander, und in den Artikeln kommt doch zum Ausdruck, daß die Begriffe häufig nicht im selben Sinne verwendet werden, sondern bloß eine gemeinsame Schnittmenge (Altes Griechenland und Römerreich) haben. Die etwa 2000 Jahre überlieferter Geschichte (Hethiter, Ägypter, Babylonien) vor dem alten Griechentum - ganz zu schweigen von der nicht überlieferten vorgriech. Geschichte (Germanen) - werden eben i.d.R. nicht zur Antike gezählt. --Thore 22:56, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Natürlich fiel mir auf, daß du die beiden Sachen gut aufeinander abgestimmt hast. Ich stelle nur generell in Frage, ob die Differenzierung zwischen Antike und Altertum nicht völlig überflüssig ist. Man sagt ja auch klassische (!) Altertumswissenschaft(en) und eben NICHT Antikenwissenschaft. Seltsamerweise sagt man auch sehr oft Alte Geschichte, wo meist auch nur Griechen und Römer gemeint sind. Volkstreuer Ich finde es sinnvoll, Altertum zu sagen und dann je nachdem aufzuteilen: Griechisches Altertum, römisches Altertum, germanisches Altertum, babylonisches Altertum usw. Gruß Conservator 23:10, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Das stand ja bereits im Artikel Altertum, daß man die antike Griechen- und Römerepoche auch als Klassisches Altertum bezeichnet. Klassische Altertumswissenschaft bedeutet ja Antikenwissenschaft (man nennt's nur anders), während die Altertumswissenschaft bei der frühsten überlieferten Geschichte ansetzt. Wir machen hier doch ein Lexikon, da muss doch auch die Bedeutung des allenthalben verwendeten Begriffs Antike dargestellt werden. Wir ignorieren ja auch nicht einfach den Begriff Neonazi, nur weil er nicht gefällt. Wenn Dir die heutige Verwendung des Begriffs Antike nicht behagt, kannst Du das ja in dem Artikel Antike dazuschreiben (z.B.: „der gesonderte Begriff Antike stellt eine Bevorzugung der griech.-römischen Epoche dar“ - oder so ähnlich). --Thore 23:42, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Wir sagen ja auch Weltnetz und nicht Internet, obwohl letzter Begriff bevorzugt wird. Für mich ist der Begriff Antike einfach überflüssig, zudem verwirrt es eher als daß es Nutzen bringt. Ich wäre dafür, daß wir einen Artikel zum Begriff Antike haben, der aber lediglich darstellt, daß dies ein Begriff ist, der speziell für die Geschichte des gr. und röm. Altertums verwendet wird. Ansonsten sollten wir den Begriff (gr. u. röm.) Altertum verwenden. Aber gut, das ist meine Meinung - wenn der Rest unserer Krieger der Feder das hier anders sieht, lassen wir es so, wie es nun ist. Man sollte aber auch bedenken, daß wir durch die generelle Verwendung von Altertum auch einen deutschen Begriff wieder haben. (Nicht daß ich alles Fremde austilgen möchte, aber wenn es schon einen deutschen Begriff gibt, der einigermaßen etabliert ist, spricht wirklich nichts gegen dessen Verwendung.) Volkstreuer Gruß Conservator 23:51, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Weltnetz und Internet sind ja auch Synonyme, Altertum und Antike eben nicht. Deswegen haben wir ja auch noch immer den Begriff Computer, weil wir bislang kein hinreichendes deutsches Synonym ausgemacht haben oder uns nicht drauf einigen konnten.

„Ich wäre dafür, daß wir einen Artikel zum Begriff Antike haben, der aber lediglich darstellt, daß dies ein Begriff ist, der speziell für die Geschichte des gr. und röm. Altertums verwendet wird.“ - Ähm, genau das ist der Fall (-: Was man in dem von Dir beschriebenen Sinne abändern könnte/sollte, wäre, die Kategorie:Antike abzuschaffen und dann alles in die Kategorie:Altertum zu setzen und Unterkategorien zu erstellen, mit den von Dir genannen Bezeichnungen Griechisches Altertum, römisches Altertum, germanisches Altertum, babylonisches Altertum usw. Ist aber bei der Menge der Artikel ein Stück Arbeit. --Thore 23:58, 19. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Computer ist ein interessanter Begriff. Im Alltag ist der Ausdruck Rechner etwa sehr etabliert - wenn ich zu einem Kumpel sage, er soll morgen mal seinen Rechner vorbeibringen, weiß der sofort was gemeint ist. Von Franzosen und Spaniern weiß ich zudem, daß computer im offiziellen Sprachgebrauch nicht verwendet wird. Also fände ich Rechnerspiel doch noch etwas befremdlich als Ersatz für Computerspiel. / So viel Arbeit wäre das gar nicht mal, würde ich sagen. Aber es ist eben die Frage, ob der Vorschlag allgemein akzeptiert wird. Volkstreuer Gruß Conservator 00:50, 20. Hornung (Februar) 2012 (CET)