Diskussion:Atomwaffen Division

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kontrollierte Opposition

Bei dieser Gruppierung dürfte es sich um eine geheimdienstlich gesteuerte Kontrollierte Opposition handeln, die dazu dient, dem Nationalsozialismus einen schlechten Namen zu geben und in der Öffentlichkeit weiter das Schreckgespenst von „bösen Nazis“ aufrechtzuerhalten. Unser Artikel muß daher kritischer und distanzierter werden, und hierauf eingehen, anstatt alles für bare Münze zu nehmen. --W. Kulturkampf (Diskussion) 11:46, 17. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Wer sich einfach mal diesen Beitrag von SPIEGEL TV [1] ansieht, bemerkt sofort, dass es sich um eine False-Flag-Gruppe der Hintergrundmächte handelt. Allein diese plumpen Trigger-Wörter, die die verwenden – einfach nur lächerlich. Der Gründer heißt „[Free]Mason“, noch Fragen? --Nurzu (Diskussion) 17:04, 17. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Danke für Eure Mitwirkung, ich habe die genannten Kritikpunkte hinzugefügt und freue mich auf Eure weitere Beobachtung der Gruppierung. --Systembrechstange (Diskussion) 11:28, 18. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Die bisherige Formulierung und der Tenor des Artikels war nach wie vor unhaltbar unkritisch und distanzlos. Man weiß doch über das Ganze eigentlich überhaupt nichts Näheres bzgl. des Wahrheitsgehalts. Daher nun stark überarbeitet und gekürzt. Der Abschnitt ›Kritik‹ ist allerdings noch nicht ganz in Ordnung. Ich habe verlegenheitshalber ganz allgemein "systemoppositionelle Kreise" hingeschrieben, dazu fehlt aber natürlich noch der notwendige Beleg(e). --Thore (Diskussion) 12:37, 18. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Renegade Tribune hat in zwei Artikeln von August 2019 die AWD genannt: [2], [3]. --W. Kulturkampf (Diskussion) 21:49, 23. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Kategorie

Wenn ich den Wahlspruch „Join your local Nazis!“ sehe, halte ich die Kategorie „Nationalsozialismus“ für angebracht. — Hyperboreer (Diskussion) 16:50, 23. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Sehe ich nicht so. Diese Gruppierung hat ja nichts mit dem historischen Nationalsozialismus zu tun, und meine Vermutung, wie oben bereits erläutert, ist, daß dahinter Geheimdienste stecken, es sich also um eine False-Flag-Operation handelt. Nationalsozialisten wären es erst, wenn sie ernsthaft und seriös Menschen die nationalsozialistische Lehre vermitteln würden (Aufklärung und Überzeugung, um die Massen normaler Bürger zu gewinnen). Stattdessen gerieren sie sich wie Kriminelle und hantieren mit Radioaktivitäts-Symbolik. --W. Kulturkampf (Diskussion) 21:39, 23. Nebelung (November) 2019 (UTC)
Vielleicht brauchen wir eine Kategorie NS-Nachahme-Organisation oder ähnliches … — Hyperboreer (Diskussion) 22:17, 23. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Einleitung

Sofern man den Medienberichten keinen Glauben schenkt (→ Lügenpresse), könnte es sich jedoch auch um eine geheimdienstlich gesteuerte False-Flag-Operation handeln, die u.a. dazu dient ...“ usw.

"sofern man", "könnte sich auch" -- das mag ja so sein, gehört aber ohne jeden Quellenbeleg nicht als reine Spekulation in einen Lexikonartikel, geschweige in die Einleitung. --Thore (Diskussion) 15:24, 24. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Sehe ich auch so, die Argumentation „… und meine Vermutung …“ (W. Kulturkampf) kann so nicht gelten. Ein paar (prominente) Zitate (AfD, NPD usw.) von den zweifelnden „systemoppositionellen Kreisen“ (Artikel; viel zu allgemein) wären hilfreich. — Hyperboreer (Diskussion) 17:15, 24. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Ich habe es umformuliert und einen Quellenbeleg ergänzt. Weitere Verbesserungen sind natürlich willkommen, ebenso weitere Nachweise zu Zweifeln. --W. Kulturkampf (Diskussion) 19:33, 24. Nebelung (November) 2019 (UTC)