Diskussion:Auschwitz (Film)

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ernsthaft bleiben!

Ich dulde keine Ironie bei diesem ernsthaften Thema! ~ SchreiberlingSchmitt 05:01, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Ironie ist in einer Enzyklopädie auch fehl am Platze, höchstens in äußerst seltenen (nicht näher zu nennenden) Ausnahmen mal in kurzer Andeutung akzeptabel (aber auch dann bitte nicht übertreiben, d.h. nicht ironisch abschweifen). --Thore 12:10, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)
Ich bin aber nach einiger Überdenkung doch der Meinung, daß die Einleitung in dem Abschnitt ›Kritik‹ folgendermaßen gekürzt werden sollte:
Einige Revisionisten behaupten, daß der Film einige Fehler enthalte, die hier aus rein politikwissenschaftlichen Gründen und der Vollständigkeit halber genannt werden sollen:
Ich denke, das sollte so genügen, man muss es auch nicht übertreiben. Alles andere wirkt einfach überzogen oder unlexikalisch („ewig gestrige“). Warte auf entsprechende Rückmeldungen hierzu. --Thore 12:38, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Ich habe es mir jetzt nochmal durchgelesen und mir kam es nach einigen Bedenken auch zu überladen vor. Ich bin auch für eine Korrektur, damit ersichtlich ist, dass der Artikel auch ernst zu nehmen ist. --SchreiberlingSchmitt 13:20, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

In Ordnung. Habe es nun entsprechend geändert und dafür die Aussagen selbst noch in den Konjunktiv gesetzt, zur sprachlichen Unterstreichung, daß sie hier nur dokumentarisch wiedergegeben werden. --Thore 13:49, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Ironie ist DER EINZIGE WEG, den politisch-strafrechtlichen Beschränkungen zu entgehen. Nur allein ein drastisches Nachäffen der politisch und rechtlich andauernd und überall geforderten Distanzeritis, macht die Darlegung überhaupt möglich – und deshalb ist der Text stilistisch gelungen. Was hingegen entschieden zu vermeiden ist (vielleicht will SchrSchm oben genau das sagen), das ist Sarkasmus. Das heißt: Jede Tonlage, die nahelegt, daß ja wohl ein Idiot sehen müsse, wie absurd das gesellschaftlich verlangte Narrativ sei, verfehlt die gestellte Aufgabe. Unsere Aufgabe ist es, auszusprechen, was unerwünscht, unerhört und unliebsam ist...

~ CodexThelema 14:03, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Der ursprüngliche Text ist ja von mir selbst geschrieben worden. Ich habe deswegen geschrieben, daß ich "keine Ironie dulde!", weil ich manchen Behauptungen zum Trutz nicht im Geringsten erkennen kann, was an diesem Artikel ironisch sein soll und in wieweit ich damit bestehende BRD-Gesetze überschritten haben könnte...Nichts liegt mir ferner, als die Opfer von Entlausungsmitteln zu verhöhnen.

~ SchreiberlingSchmitt 14:023, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)